ЮРИДИЧЕСКАЯ И ФАКТИЧЕСКАЯ НЕХВАТКА ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ ПРИ ВЫДЕЛЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА В СЧЕТ ЗЕМЕЛЬНЫХ ДОЛЕЙ ArticleСлепущенко И.С.ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ. 2024. С. 34-36
ПРОБЛЕМЫ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ СТАТУСА КРЕСТЬЯНСКОГО (ФЕРМЕРСКОГО) ХОЗЯЙСТВА БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ НА ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ ArticleСЛЕПУЩЕНКО И.С.Аграрное и земельное право. 2024. С. 135-138
К ВОПРОСУ О ПРОБЛЕМАХ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ ГРАЖДАНАМ И КРЕСТЬЯНСКИМ (ФЕРМЕРСКИМ) ХОЗЯЙСТВАМ НА ПРИМЕРЕ АНАЛИЗА СТАТЬИ 10.1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 24.07.2002 № 101-ЗФ «ОБ ОБОРОТЕ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ» ArticleСЛЕПУЩЕНКО И.С.Аграрное и земельное право. 2024. С. 79-81
ПРИОРИТЕТ НОРМ ЗАКОНОВ СУБЪЕКТОВ РФ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ОБОРОТ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ, ПЕРЕД НОРМАМИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА: ПРИМЕР СУЩЕСТВОВАНИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ArticleСлепущенко И.С.Молодежь и наука XXI века: актуальные теоретические исследования. 2024. С. 102-105