Меры административного принуждения, применяемые в целях обеспечения защиты потерпевших в случаях домашнего насилия: сравнительно-правовой аспект

Взаимоотношение частного и публичного в праве зависит в том числе от уровня развития общества и соответствующих отношений подлежащих охране. Говоря о семейных отношениях нельзя не упомянуть тот факт что зачастую они как вуаль могут скрывать противоправные действия совершаемые внутри и по отношению к членам семьи под благовидным предлогом «частная жизнь». При этом в настоящей статье не пойдет речь о конституционно-правовых основах данного понятия. Автор аргументирует предоставление административно-правовой защиты пострадавшим от семейного насилия лицам публичной необходимостью социальной поддержки государства менее защищенных и уязвимых членов общества. На примере Новой Зеландии, Австралии и Великобритании, в данной статье показано как может быть реализован механизм административно-правовой защиты членов семьи в случае домашнего насилия.

The relationship between private and public law depends, among other things, on the level of development of society and the relevant relations to be protected. Speaking of family relations, it is impossible not to mention the fact that they can often hide illegal actions committed inside and in relation to family members under the plausible pretext of "private life". At the same time, this article will not discuss the constitutional and legal foundations of this concept. The author argues that the provision of administrative and legal protection to victims of domestic violence is a public necessity of social support from the state for less protected and vulnerable members of society. Using the example of New Zealand, Australia and the United Kingdom, this article shows how a mechanism for administrative and legal protection of family members in case of domestic violence can be implemented.