Ethical Aspects of Coverage of the Armed Conflict in Gaza in the International Media: RT and CNN as a Model

The subject of this research is to study the ethical aspects of media practice during the news coverage of the armed conflict in Gaza 2023 in the international media. The research aims to determine the extent to which international media outlets, especially RT and CNN, adhere to professional media standards such as objectivity, neutrality, and credibility during coverage of the conflict in Gaza. The study provides a modern vision of the ethical challenges in light of the development of the work of the media and its impact on the course of conflict events. The research seeks to answer the following questions: What extent do the international media, especially RT and CNN, adhere to the standards of credibility, neutrality, and objectivity in their coverage of the conflict in Gaza 2023? What are the differences between RT and CNN in Professional Ethics? How did political ideologies and tendencies influence the commitment to ethical aspects during the international media coverage of the conflict in Gaza? The research reached several conclusions, the most important of which are: that RT adopted objective and balanced coverage of the events of the conflict in Gaza, focused on humanitarian issues such as conveying the suffering of civilian victims, according to the criteria of social responsibility in news coverage of armed conflicts, while CNN coverage was not neutral and biased, by framing the conflict with political and ideological frameworks biased against Palestinians. The Western media used racist media rhetoric in describing the victims of the conflict. This discourse consists of the humanization of Israeli victims and the dehumanization of Palestinian victims.

Предметом данного исследования является изучение этических аспектов медиа-практики во время освещения вооруженного конфликта в Газе 2023 года в международных СМИ. Исследование направлено на определение степени соблюдения международными СМИ, особенно RT и CNN, профессиональных медиа-стандартов, таких как объективность, нейтральность и достоверность, при освещении конфликта в Газе. Предоставляется современное видение этических вызовов в свете развития работы СМИ и их влияния на ход конфликтных событий. Автор статьи стремится ответить на следующие вопросы: в какой степени международные СМИ, особенно RT и CNN, придерживаются стандартов достоверности, нейтральности и объективности в своем освещении конфликта в Газе 2023 года? Каковы различия между RT и CNN в профессиональной этике при освещении конфликта в Газе? Как политические идеологии и тенденции повлияли на приверженность этическим аспектам во время международного медиаосвещения конфликта в Газе? Изучение материалов по теме позволило прийти к определенным выводам, наиболее важными из которых являются: в RT придерживались объективного сбалансированного освещения событий конфликта в Газе, фокусируясь на гуманитарных вопросах, таких как передача страданий гражданских жертв в Газе, в соответствии со стандартами социальной ответственности в новостном освещении вооруженных конфликтов, в то время как освещение CNN событий конфликта не было нейтральным и было предвзятым, путем обрамления конфликта предвзятыми политическими и идеологическими рамками против палестинцев. Западные СМИ использовали расистский и субъективный медиа-дискурс при описании жертв конфликта. Этот дискурс состоит из гуманизации израильских жертв и дегуманизации палестинских жертв.