Опыт развития сельскохозяйственной кооперации отдельных стран-членов БРИКС: ЮАР, Эфиопии, Египта

Данная статья является логическим продолжением цикла статей, посвященных историческим аспектам и опыту развития сельскохозяйственной кооперации в странах-членах БРИКС. Целью исследования является выявление успешных практик развития сельскохозяйственной кооперации стран-членов БРИКС, что создаст основу для выстраивания взаимовыгодного сотрудничества в сфере развития сельскохозяйственной кооперации между странами-участниками объединения. Задачами исследования является изучение истории становления и развития сельскохозяйственных кооперативов, обзор государственной политики отдельных стран-членов БРИКС, направленной на поддержку сельскохозяйственных кооперативов, анализ кооперативной инклюзии и приверженности деятельности кооперативов кооперативным ценностям и принципам, сформулированным Международным кооперативным альянсом. Методология исследования включает анализ отчетной и статистической информации международных организаций, публикаций российских и зарубежных авторов, результатов проведенных международных конференций и научных исследований по проблемам развития сельскохозяйственной кооперации в разных странах мира. ЮАР и Эфиопия, признавая наличие определенных проблем в развитии сельскохозяйственной кооперации, показывают мировому сообществу, что сельскохозяйственные кооперативы играют важную роль в сельской экономике, обеспечивая занятость и доходы сельского населения. Тем не менее беднейшие из бедных сельских общин остаются по-прежнему не вовлеченными в кооперативную систему. В Египте при значительном географическом охвате и наличии широкой членской базы ошибочные действия правительства привели к тому, что сельскохозяйственная кооперация рассматривается мелкими сельскохозяйственными производителями как самая неэффективная форма ведения бизнеса. В результате сильного государственного вмешательства кооперативное движение в Египте полностью утратило свою автономию и доверие со стороны сельского населения. Авторы делают вывод, что большое значение для становления и развития сельскохозяйственной кооперации в странах-членах БРИКС имеет государственная политика, приоритет в рамках которой может быть отдан стимулирующим или контролирующим (надзорным) функциям.

This article is a logical continuation of the series of articles devoted to the historical aspects and experience of developing agricultural cooperation in the BRICS member countries. The purpose of the study is to identify successful practices in the development of agricultural cooperation in the BRICS member countries, which will create a basis for building mutually beneficial cooperation in the development of agricultural cooperation between the member countries of the association. The objectives of the study are to study the history of the formation and development of agricultural cooperatives, review the state policy of individual BRICS member countries aimed at supporting agricultural cooperatives, analyze cooperative inclusion and commitment of cooperatives to the cooperative values and principles formulated by the International Cooperative Alliance. The methodology of the study includes the analysis of reporting and statistical information from international organizations, publications of Russian and foreign authors, the results of international conferences and scientific research on the problems of developing agricultural cooperation in different countries of the world. South Africa and Ethiopia, recognizing the existence of certain problems in the development of agricultural cooperation, show the world community that agricultural cooperatives play an important role in the rural economy, providing employment and income for the rural population. However, the poorest of the poor rural communities remain, as before, not involved in the cooperative system. In Egypt, despite a significant geographical coverage and a broad membership base, the erroneous actions of the government led to the fact that agricultural cooperation is considered by small agricultural producers as the most ineffective form of doing business. As a result of strong government intervention, the cooperative movement in Egypt has completely lost its autonomy and trust among the rural population. The authors conclude that state policy has a great importance for the formation and development of agricultural cooperation in the BRICS member countries, priority within which can be given to stimulating or controlling (supervisory) functions.