Онтологическая безопасность: генезис, применение в международных отношениях и исследованиях многосторонности и минилатерализма

Почему минилатерализм по своей природе исключителен, гибок, устойчив и функционален? В данной статье автор стремится показать, как эти элементы взаимосвязаны в парадигме сотрудничества в минилатеральном формате. Отмечается, что понятие онтологической безопасности было первоначально сформулировано Р. Д. Лэйнгом в 1960-х гг., став компонентом терапевтического подхода к пациентам, страдающим шизоидными расстройствами, и одновременно частью антипсихиатрического движения. В 1980-х гг. Э. Гидденс переосмыслил онтологическую безопасность в своей теории структурирования. В 2000-х гг. Б.Дж. Стил и Дж. Митцен впервые применили данный термин к международным отношениям, сосредоточившись на исследованиях конфликтологии и безопасности. Позднее Н.С. Крикель-Чой пересмотрела определение, возродив некоторые аспекты теоретической основы понятия. Автор статьи оценивает и интерпретирует данный феномен с целью переосмысления парадигмы минилатерального сотрудничества.

Why is minilateralism “exclusive, flexible, resilient, and functional” by nature? This article seeks to understand how these elements are constructed in the paradigm of cooperation in a minilateral format. It is emphasized that the concept of ontological security was originally formulated by R.D. Laing in the 1960s, becoming a component of the therapeutic approach to patients suffering from schizoid disorders and simultaneously part of the anti-psychiatric movement. In the 1980s, E. Giddens reinterpreted ontological security in his structuration theory. In the 2000s, Brent J. Steele and J. Mitzen pioneered the application of ontological security in international relations, focusing on global politics, conflict, and security studies. Recently, Nina S. Krickel-Choi has redefined ontological security, reviving some aspects of its theoretical foundation. Accordingly, the author assesses and interprets ontological security in terms of multilateralism and minilateralism with the aim of rethinking the paradigm of minilateral cooperation.