Опыт судебного реформирования в России второй половины XIX ВЕКА

В статье рассматривается влияние судебных преобразований, реализованных правительством Александра II, на российское общество и государство. Автор выявляет фундаментальные основы судебной реформы, такие как равенство российских подданных перед законом и судом, независимость суда от администрации, участие присяжных заседателей в отправлении правосудия, и обосновывает их конституционный характер. Отмечается реформаторский потенциал самодержавия, несоответствие нового суда исторически сложившейся в России форме правления, исследуется соотношение судебной реформы и контрреформы в политике правительства второй половины ХIХ века. Также обосновывается преемственность Судебной реформы 1864 г. и судебно-правовой реформы 1991 г. Методология исследования включает социокультурный подход, юриспруденцию интересов, диалектику, синергетику, методы формальной логики. Основной вывод, к которому приходит автор, состоит в том, что Судебная реформа 1864 г., задав вектор правового развития России, поколебала основы самодержавного строя

The article examines the impact of judicial reform implemented by the government of Alexander II on Russian society and the state. The author identifies the foundations of judicial reform, such as equality of Russian subjects before the law and court, independence of the court from the administration, participation of jurors in the administration of justice, and substantiates their constitutional nature. The reformist potential of Russian autocracy is noted, along with the inconsistency of the newly formed courts with the historically established form of government in Russia; the correlation of judicial reform and counter-reform in the policy of the government in the second half of XIX century is studied. The continuing nature of the Judicial Reform of 1864 and the Judicial and Legal Reform of 1991 is also substantiated. The methodology of the research includes the socio-cultural approach, jurisprudence of interests, dialectics, synergetics, methods of formal logic. The main conclusion which the author reaches is that the Judicial Reform of 1864, having set the vector of legal development of Russia, shook the foundations of the autocracy