К вопросу об имплицитных конституционных принципах в системе российского конституционализма

В статье обсуждается проблема определения и формирования имплицитных конституционных принципов, которые предлагается рассматривать не в узких границах конституционно-процессуальной герменевтики, а с точки зрения реализационной динамики конституционного строя как объективного выражения национального конституционализма. Вводится их дефиниция - имманентные национальному конституционному строю в его исторических предпосылках и эволюционной динамике не формализованные в Конституции ценностно-нормативные устои высшей степени обобщенности, которые раскрываются в конституционной практике, прежде всего практике конституционного правосудия, и обеспечивают преемственность, определенность, полноту, согласованность и эффективность реализации конституционных институтов и Конституции в целом. Раскрывается в общем (примерном) виде состав таких принципов, как: принципы, отражающие и обеспечивающие утверждение социокультурных оснований и преемственности национального конституционного правопорядка и его взаимосвязей в международном пространстве; принципы, обеспечивающие формально-структурную и институциональную согласованность конституционного правопорядка; принципы отдельных конституционных институтов.

This article discusses the problem of defining and forming implicit constitutional principles. The issue of implicit constitutional principles is proposed to be considered not within the narrow confines of constitutional procedural hermeneutics, but in terms of the implementing dynamics of the constitutional order as an objective expression of national constitutionalism. A definition is introduced: implicit constitutional principles are value-normative foundations of the highest degree of generality that are immanent to the national constitutional order in its historical preconditions and evolutionary dynamics, which are not formalized in the Constitution but are revealed in constitutional practice - primarily in the practice of constitutional justice - and ensure the continuity, definiteness, completeness, coherence, and effectiveness of the realization of constitutional institutions and the Constitution as a whole. An outline of the composition of such principles is generally provided, including principles that reflect and ensure the affirmation of sociocultural foundations and the continuity of the national constitutional legal order and its interconnections in the international space; principles that ensure formal-structural and institutional coherence of the constitutional legal order; and principles of individual constitutional institutions.