К вопросу о современных концепциях организации систем органов по расследованию экономических преступлений

В статье анализируются современные концепции организации систем органов расследования экономических преступлений, рассматриваются централизованная, децентрализованная и смешанная модели. На основе сравнительного анализа преимуществ и недостатков каждой модели, а также опыта различных стран: США, Великобритании, Германии, Франции, Испании, Японии и других определяются факторы, влияющие на выбор оптимальной структуры. В заключение предлагаются рекомендации по совершенствованию систем органов расследования, включая усиление межведомственного взаимодействия, повышение квалификации специалистов, внедрение новых технологий и усиление публичного контроля. Статья актуальна в условиях роста масштабов и сложности экономических преступлений в современном мире и направлена на повышение эффективности правоохранительной деятельности.

This article analyzes contemporary concepts for organizing systems to investigate economic crimes, examining centralized, decentralized, and mixed models. Through a comparative analysis of the advantages and disadvantages of each model, as well as the experiences of various countries including the United States, the United Kingdom, Germany, France, Spain, Japan, and others, the article identifies factors influencing the choice of optimal structure. The conclusion offers recommendations for improving investigative systems, including strengthening inter-agency cooperation, enhancing specialist training, implementing new technologies, and increasing public oversight. The article is timely given the growing scale and complexity of economic crimes in the modern world and aims to improve the effectiveness of law enforcement.