КИНЕМАТОГРАФ КАК ИНСТРУМЕНТ «МЯГКОЙ СИЛЫ» БРИТАНИИ В КОЛОНИАЛЬНОЙ АФРИКЕ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XX ВЕКА

В статье на примере африканских колоний автор исследует, как в первой половине XX в. британские власти использовали кинематограф в качестве инструмента «мягкой силы», направленной на пропаганду ценностей Соединённого Королевства, продвижение положительного образа метрополии, укрепление её власти, стимулирование хозяйственного развития империи. С целью установления степени эффективности такой практики, в статье рассматриваются кампании британских государственных учреждений и автономные проекты по созданию и распространению рекламных, учебных и игровых фильмов на «Чёрном континенте», а также вопросы цензуры. Для выяснения особенностей воздействия фильмов на мнения и убеждения местных жителей, анализируется идеологическое содержание некоторых киноматериалов, предназначенных для демонстрации в колониях. Также затрагивается роль кинематографа Британской империи в распространении стереотипов об африканском «другом», способствовавших формированию его колониального сознания и идентичности. Исследование раскрывает важность культурных аспектов в истории колониализма, позволяет более внимательно рассмотреть проблему взаимодействия кинематографа и имперской власти. Автор приходит к заключению, что, хотя в указанный период эффективность кино как инструмента «мягкой силы» Британии в Африке была ограниченной в силу ряда причин, тем не менее, полученный за это время опыт наглядно показал огромный пропагандистский и дидактический потенциал «важнейшего из искусств», ставшего затем неотъемлемой частью колониальной политики метрополии.

In this article, using the example of African colonies, the author explores how in the first half of the twentieth century the British authorities used cinema as a “soft power” tool aimed at promoting the values of the United Kingdom and a positive image of the metropolis, strengthening its power, stimulating the economic development of the Empire. In order to establish the effectiveness of this practice, the article examines the campaigns of British government agencies and autonomous projects for the creation and distribution of advertising, educational and feature films on the Dark Continent, as well as censorship issues. To find out how films could influence the opinions and beliefs of local residents, the ideological content of some film materials intended for demonstration in the colonies is analyzed. The article also touches on the role of the cinema of the British Empire in spreading stereotypes about the African “other”, which contributed to the formation of its colonial consciousness and identity. The study reveals the importance of cultural aspects in the history of colonialism, allows us to take a closer look at the problem of the interaction of cinema and imperial power. The author concludes that, although during this period the effectiveness of cinema as an instrument of Britain's “soft power” in Africa was limited for a number of reasons, nevertheless, the experience gained during this time clearly showed the enormous propaganda and didactic potential of “the most important of the arts”, which then became an integral part of the colonial policy of the metropolis.

Издательство
Удмуртский государственный университет
Номер выпуска
1
Язык
Russian
Страницы
201-207
Статус
Published
Том
35
Год
2025
Организации
  • 1 ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы»
Ключевые слова
“soft power”; CULTURAL imperialism; colonialism; British empire; africa; cinema; мягкая сила; культурный империализм; колониализм; британская империя; африка; кинематограф
Цитировать
Поделиться

Другие записи

Avatkov V.A., Apanovich M.Yu., Borzova A.Yu., Bordachev T.V., Vinokurov V.I., Volokhov V.I., Vorobev S.V., Gumensky A.V., Иванченко В.С., Kashirina T.V., Матвеев О.В., Okunev I.Yu., Popleteeva G.A., Sapronova M.A., Свешникова Ю.В., Fenenko A.V., Feofanov K.A., Tsvetov P.Yu., Shkolyarskaya T.I., Shtol V.V. ...
Общество с ограниченной ответственностью Издательско-торговая корпорация "Дашков и К". 2018. 411 с.