КИТАЙСКАЯ СИСТЕМА СОЦИАЛЬНОГО КРЕДИТОВАНИЯ: СОВМЕЩЕНИЕ ДИКТАТУРЫ ЗАКОНА С ПРИНЦИПАМИ ГАРМОНИИ И ДОВЕРИЯ В ОБЩЕСТВЕ

На протяжении всей истории властвующие элиты использовали как прямое принуждение, так и методы мягкого воздействия для сохранения своего господства. Эти методы были направлены на формирование выгодного правителям мировоззрения у населения, что позволяло эффективно управлять обществом и пресекать любое несогласие еще до его проявления. В современную эпоху это стремление элит удержать власть воплощается в создании и внедрении цифровых технологий, позволяющих контролировать поведение граждан и организаций. В эпоху активной цифровизации КНР выступила пионером среди стран мира, официально объявив о создании общегосударственной системы надзора. Эта система, используя механизмы кнута и пряника, призвана регулировать и формировать модели поведения населения на стратегическом уровне. Масштаб данной цифровой системы несет в себе большое количество серых зон, касающихся, как непосредственно технической имплементации и поддержки, так и вопросов связанных с рисками несправедливых ограничений возможностей и свобод граждан КНР.

Throughout history, ruling elites have used both direct coercion and soft power methods to maintain their dominance. These methods were aimed at creating favorable conditions for the rulers of the world in society, which allow them to effectively manage society and suppress any dissent before it manifests itself. In the modern era, the desire of the elite to retain power is manifested in the creation and implementation of digital technologies that allow them to control the behavior of citizens and organizations. In the context of active digitalization, the PRC has become a pioneer among countries in the world, officially declaring the creation of a nationwide surveillance system. This system, using carrot and stick mechanisms, is designed to regulate and shape population behavior patterns at a strategic level. The scale of this digital system carries a large number of serious areas, including direct technical implementation and support, as well as problems associated with the risks of unfair restrictions on the opportunities and freedoms of Chinese citizens.