Аллергокартирование у иммунокомпрометированных пациентов и пациентов с гельминтозами по Республике Ингушетия

Аллергокартирование - современная методика диагностики аллергических заболеваний у иммунокомпрометированных пациентов. Частые рецидивирующие респираторные вирусные инфекции приводят к искаженной картине классического течения аллергических заболеваний. Аллергологическое обследование пациентов включало в себя prick-тесты, анализ крови на специфические IgE методом ImmunoCap. Цель исследования - оценить распространенность и спектр сенсибилизации у иммунокомпрометированных пациентов и пациентов с гельминтозами по Республике Ингушетия. Данное исследование проводилось с целью изучения распространенности и типа сенсибилизации у 30 иммунокомпрометированных пациентов в возрасте от 18 до 55 лет, страдающих АР, АтД, ПА. Исследование проводилось в Аллергологическом центре № 1 г. Магас, республики Ингушетия и охватывало период в 12 месяцев. Из 23 пациентов (77%) страдали аллергией и ХГВИ (ЦМВИ, ЭБИ, ГВ 6-го типа, ВПГ 1-го типа), с частыми ОРИ, 7 пациентов (23%) страдали аллергией и паразитарными инвазиями. Пищевая аллергия была выявлена у 7 человек. Из них сенсибилизация к Bos d 4 составляла 57%, к Gal d 1,5 - 43%, к Tri a 14 - 43%, Mus a - 29%, Ory 5 - 29%. Наиболее часто пациенты подвержены к сенсибилизации к аллергокомпонентам сорных трав Amb a 1 - в 30%. Сенсибилизация к букоцветным деревьям составила 17%. Сенсибилизация к аллергокомпонентам злаковых трав выявлялась в 2 раза реже, чем к деревьям: к мажорному компоненту аллергена пыльцы тимофеевки Phl p 1 было сенсибилизировано 8% пациентов. Также отмечалась сенсибилизация к Der f 1, Der f p 1 - 22%. Наиболее часто пациенты с гельминтозами были сенсибилизированы к пищевым аллергенам. Из них сенсибилизация к Bos d 4 составила у пациента 1 (45%) и пациента 4 (50%). Der f 1 демонстрирует высокую сенсибилизацию у пациентов 6 и 3 до 30%. Пациент 2 демонстрирует широкий спектр аллергенов со значительными значениями для Tri a 14 (35%), Mus a (15%), Bet v 1 (10%) и Phl p 1 (25%). К Gal d 1 наблюдается высокая сенсибилизация у пациента 3 (30%) и пациента 5 (35%). Также высоко распространена сенсибилизация к аллергокомпонентам сорных трав Amb a 1 у пациента 7 (45%) и пациента 2 (15%). Эти особенности в спектре сенсибилизации связаны с нарушением мукозального иммунитета слизистой кишечника у пациентов с глистной инвазией, что в свою очередь является фактором риска для развития сенсибилизации к пищевым аллергенам.

Allergy mapping is a modern technique for diagnosing allergic diseases in immunocompromised patients. Frequent recurrent respiratory viral infections lead to altered classic course in allergic diseases. The aim of the study was to assess the prevalence and spectrum of sensitization in immunocompromised patients and patients with helminthiasis in the Republic of Ingushetia. Allergological examination of patients included prick tests, a blood test for specific IgE using ImmunoCAP. This study was conducted to study the prevalence and type of sensitization in 30 immunocompromised patients aged 18 to 55 years suffering from AR, AtD, PA. Of them, 23 subjects (77%) suffered from allergies and chronic viral infections (CMV, EBV, type 6 HHV, type 1 HSV), with frequent acute respiratory infections, 7 patients (23%) suffered from allergies and parasitic invasions. Food allergies were detected in 7 cases. In these patients, sensitization to Bos d 4 was detected in 57%; to Gal d 1.5, in 43%; to Tri a 14, in 43%; to Mus a, 29%; to Ory 5, in 29% of cases. Most often, patients are susceptible to sensitization to the allergen components of weeds Amb a 1 (30% of cases). Sensitization to beech trees was 17%. Sensitization to the cereal allergens was detected 2 times less often than to trees: 8% of patients were sensitized to the major component of the allergen of Timothy pollen Phl p 1. Most often, patients with helminthiasis were sensitized to food allergens. Of these, Bos d4 sensitization was detected in patient 1 (45%) and patient 4 (50%). Der f 1 demonstrates high sensitization in the patient in patients 6 and 3 up to 30%. Patient 2 exhibited a wide range of allergen sensitization, with significant values for Tri a 14 (35%), Mus a (15%), Bet v 1 (10%) and Phl p 1 (25%). High sensitization to Gal d 1 is observed in patient 3 (30%) and patient 5 (35%). These patterns of sensitization are associated with impaired immunity of intestinal mucosa in the patients with helminthic invasion, which, in turn, is a risk factor for development of sensitization to food allergens.