Выбор метода дренирования мочевого пузыря в разные сроки позвоночно-спинномозговой травмы

Введение. Одним из сложных вопросов ведения нарушений мочеиспускания на фоне позвоночно-спинномозговой травмы является выбор метода дренирования мочевого пузыря в разные сроки течения заболевания.Цель. Продемонстрировать критерии и ограничения выбора разных методов катетеризации мочевого пузыря при различных сопутствующих обстоятельствах последствия позвоночно-спинномозговой травмы.Материалы и методы. Описан клинический случай одного пациента с последствиями позвоночно-спинномозговой травмы, проходившего реабилитационный этап лечения.Результаты. На основании представленного материала обозначены проблемы несоблюдения правил работы с мочевыми дренажами, осложнения со стороны мочевыводящих путей, и предложены критерии выбора методов дренирования мочевого пузыря.Выводы. Выводы по данному случаю позволяют оценить важность индивидуального подбора метода дренирования мочевого пузыря, обязательность соблюдения показаний и противопоказаний к установке и ведению мочевых дренажей. Выводы являются практически значимыми для всех специалистов, занимающихся данной патологией.

Background. One of the complex issues in the management of urinary disorders in spinal cord injury is the choice of bladder drainage method at different time points in the course of the disease.Purpose. To demonstrate the criteria and limitations of the choice of different methods of bladder catheterization in different concomitant circumstances of spinal cord injury.Materials and methods. The clinical case of one patient with the consequences of spinal cord injury undergoing rehabilitation phase of treatment is described.Results. Based on the presented material, the problems of non-compliance with the rules of working with urinary drains, complications from the side of urinary tract are outlined, and criteria for the choice of methods of bladder drainage are proposed.Conclusion. It allows to evaluate the importance of individual selection of bladder drainage method, obligatory observance of indications and contraindications to installation and management of urinary drains. The conclusions are practically significant for all specialists dealing with this pathology.

Авторы
Белкин А.А. 1, 2 , Бершадский А.В. 1, 2 , Салюков Р.В. 3, 4, 5 , Суворов А.Ю. 4, 6
Издательство
Российский биотехнологический университет
Номер выпуска
1
Язык
Russian
Страницы
62-67
Статус
Published
Том
5
Год
2025
Организации
  • 1 ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России
  • 2 ООО «Клиника Института Мозга»
  • 3 ФГБОУ ВПО РУДН
  • 4 ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава РФ
  • 5 ФГБУ «Российский научный центр Рентгенорадиологии» Минздрава РФ
  • 6 ФГБУ «ФЦМН» ФМБА России
Ключевые слова
spinal cord injury; neurogenic lower urinary tract dysfunction; urethral catheter; cystostoma; periodic catheterization; autonomic dysreflexia; rehabilitation; травматическая болезнь спинного мозга; нейрогенная дисфункция нижних мочевых путей; уретральный катетер; цистостома; периодическая катетеризация; автономная дисрефлексия; реабилитация
Цитировать
Поделиться

Другие записи

Avatkov V.A., Apanovich M.Yu., Borzova A.Yu., Bordachev T.V., Vinokurov V.I., Volokhov V.I., Vorobev S.V., Gumensky A.V., Иванченко В.С., Kashirina T.V., Матвеев О.В., Okunev I.Yu., Popleteeva G.A., Sapronova M.A., Свешникова Ю.В., Fenenko A.V., Feofanov K.A., Tsvetov P.Yu., Shkolyarskaya T.I., Shtol V.V. ...
Общество с ограниченной ответственностью Издательско-торговая корпорация "Дашков и К". 2018. 411 с.