К вопросу о понятии суверенитета и его трансформации в новых реалиях

Категория суверенитета, являющаяся одной из ключевых в общеправовой и конституционной теории, под воздействием конфликтных тенденций соотношения глобализации и локализации оказывается под угрозой утраты концептуальной определенности. Если в глобалистской перспективе ценность суверенной государственности оспаривается и отбрасывается, то в условиях национальной правовой среды осуществляемая рефлекторно предметно-отраслевая (видовая) дифференциация суверенитета ведет не к умножению, а к его дроблению, концептуальному параллелизму, создает риски возникновения множественности «суверенов». С опорой на юридическое наследие в статье обосновывается, что отечественная юридическая наука во всех отраслевых компонентах должна формировать и обеспечивать плодотворное внедрение единства философии и правопонимания суверенитета, не умножать сущности, а выявлять глубину его содержания.

The category of sovereignty, which is one of the key concepts in general legal and constitutional theory, is under threat of losing its conceptual clarity due to the conflicting tendencies of globalization and localization. While in a globalist perspective the value of sovereign statehood is challenged and dismissed, in the context of the national legal environment, the reflexive sectoral differentiation of sovereignty does not lead to its multiplication but rather to its fragmentation and conceptual parallelism, creating risks of the emergence of multiple “sovereigns”. Drawing on legal heritage, the article argues that domestic legal science must cultivate and ensure the fruitful integration of the unity of the philosophy and understanding of sovereignty across all sectoral components, not to multiply entities but to reveal the depth of its content.