Национально-культурная специфика концепта «стыд» в русском и китайском языках: анализ ассоциативных полей

Статья посвящена сравнительному исследованию ассоциативных полей слова «стыд» в русском и китайском языках. Исследование опирается на концепцию ассоциативного поля, разработанную Ш. Балли, согласно которой ассоциативное поле представляет собой совокупность слов-ассоциатов, группирующихся вокруг центрального слова-стимула, с выделением ядра и периферии. Предметом исследования является структура ассоциативных полей, объектом - ассоциативные реакции носителей русского и китайского языков на стимул СТЫД /羞耻. Цель работы - выявление особенностей национально-культурной специфики представления концепта «СТЫД» в языковом сознании. Методология базируется на свободном ассоциативном эксперименте с участием 200 респондентов. Полученные данные (870 реакций) подверглись лингвистической классификации по четырем параметрам: местоположение вассоциативном поле (ядро/периферия), частеречная принадлежность, количество вариантов реакции и оценочность (позитивная, негативная, нейтральная). Результаты исследования демонстрируют различия в структуре ассоциативных полей. Анализ показал особенности формирования ядра и периферии, различия в частеречной принадлежности ассоциатов (преобладание существительных в русском и прилагательных в китайском), а также распределение ассоциатов по оценочным категориям (преимущественно негативные). В частности, выявлены различия в частотности и характере синонимических рядов и ассоциаций, связанных с физическими проявлениями стыда. На основе полученных данных делаются выводы о влиянии лингвокультурных факторов на формирование ассоциативных связей, отражающих особенности языкового сознания носителей русского и китайского языков.

This article presents a comparative study of the associative fields of the word “shame” in Russian and Chinese. The research builds on Charles Bally’s concept of associative fields, defined as a network of associated words clustered around a central stimulus word, with a clear distinction between the core and the periphery. The study focuses on the structure of these associative fields, with a specific emphasis on the associative responses of Russian and Chinese speakers to the stimulus SHAME/羞耻. The aim of the study is to identify the features of the national and cultural specificity of the concept “SHAME” in linguistic consciousness. The methodology involved a free associative experiment with 200 participants, generating 870 responses that were linguistically analyzed based on four parameters: position within the associative field (core or periphery), part of speech, response variety, and evaluative tone (positive, negative, or neutral). The findings reveal notable differences in the structure of the associative fields, including variations in core and periphery formation, differences in the grammatical categories of associations (nouns dominating in Russian, adjectives in Chinese), and a strong prevalence of negative evaluations in both languages. Significant distinctions were also observed in the frequency and nature of synonymic groups and associations tied to the physical manifestations of shame. The study highlights the role of linguistic and cultural factors in shaping associative connections, offering insights into the linguistic consciousness of Russian and Chinese speakers.