Использование современных роботизированных систем в эндопротезировании коленного сустава

Актуальность. В последние годы роботизированное эндопротезирование коленного сустава приобретает всё большую актуальность благодаря своему потенциалу в улучшении клинических исходов и снижении рисков осложнений. Внедрение роботизированных систем (РС) в хирургическую практику позволило повысить точность установки имплантатов, что имеет ключевое значение для восстановления нормальной функции сустава. Цель. Провести анализ использования современных РС в эндопротезировании коленного сустава (ЭКС) на основе имеющихся литературных источников. Материалы и методы. В процессе исследования был осуществлён поиск в базах данных MEDLINE, CyberLeninka, Mendeley, Web of Science и EMBASE с целью включения в анализ клинических исследований, обзорных статей и мета-анализов, затрагивающих темы тотального ЭКС как традиционными, так и роботизированными методами у людей. РС предоставляют хирургам поддержку при выполнении костных опилов и обеспечивают постоянную обратную связь во время операции, что позволяет достичь оптимальной кинематики сустава и баланса мягких тканей. Точные данные о положении и движении инструментов минимизируют риск неправильной установки имплантатов, т. е. мальпозиции, что является одной из частых причин повторных операций. Различные РС, такие как Cuvis Joint™ и МАКО и др. предлагают уникальные преимущества и функциональные возможности, каждая из которых имеет свои особенности применения и ограничения. Заключение. Внедрение роботизированных технологий в ЭКС представляет собой значительный прогресс в ортопедической хирургии. Дальнейшие исследования и накопление клинического опыта помогут оптимизировать применение этих систем, что, вероятно, приведет к улучшению долгосрочных результатов лечения пациентов.

INTRODUCTION: In recent years, robot-assisted total knee replacement is gaining increasing significance due to its potential in improving clinical outcomes and reducing the risk of complications. The introduction of robotic systems (RSs) in surgical practice permitted to improve the accuracy of implant placement, which is of key significance for restoring the normal joint function. AIM: To analyze the use of modern RSs in the knee arthroplasty (KA) based of the available literature sources. MATERIALS AND METHODS: In the course of study, a search was conducted in the MEDLINE, CyberLeninka, Mendeley, Web of Science and EMBASE databases for clinical studies, review articles and meta-analyses that addressed the topic of total knee arthroplasty in humans using both conventional and robot-assisted methods. RSs provide support to surgeons in bone cutting and ensure continuous feedback during surgery permitting to achieve the optimal kinematics of the joint and soft tissue balance. Accurate information about position and movement of instruments minimizes the risk of implant malposition, which is a common cause of reoperations. Different RSs, such as Cuvis Joint™ and МАКО among others, offer unique advantages and functionalities, each having particular applications and limitations. CONCLUSION: The introduction of robot-assisted technologies in knee arthroplasty represents a significant progress in orthopedic surgery. Further research and accumulation of the clinical experience will help optimize application of these systems, which will probably lead to improvement of long-term treatment outcomes.

Авторы
Гайрабеков И.М. 1 , Каграманов С.В. 1 , Алексанян О.А. 1 , Загородний Н.В. 1, 2 , Хажкасимов М.Р. 1
Издательство
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Номер выпуска
1
Язык
Russian
Страницы
141-155
Статус
Published
Том
13
Год
2025
Организации
  • 1 Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени Н. Н. Приорова
  • 2 Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
Ключевые слова
knee joint; robot-assisted knee arthroplasty; implants; early postoperative period; коленный сустав; роботизированное эндопротезирование коленного сустава; имплантаты; ранний послеоперационный период
Цитировать
Поделиться

Другие записи

Avatkov V.A., Apanovich M.Yu., Borzova A.Yu., Bordachev T.V., Vinokurov V.I., Volokhov V.I., Vorobev S.V., Gumensky A.V., Иванченко В.С., Kashirina T.V., Матвеев О.В., Okunev I.Yu., Popleteeva G.A., Sapronova M.A., Свешникова Ю.В., Fenenko A.V., Feofanov K.A., Tsvetov P.Yu., Shkolyarskaya T.I., Shtol V.V. ...
Общество с ограниченной ответственностью Издательско-торговая корпорация "Дашков и К". 2018. 411 с.