Взаимодействие России и Китая в военно-технической области: особенности и тенденции

В статье рассматриваются основные направления военно-технического сотрудничества между Россией и Китаем, включая передачу и адаптацию военных технологий. Анализируется процесс реверс-инжиниринга российских образцов вооружений, а также их модернизация в КНР с последующим внедрением в национальные программы вооружений. Особое внимание уделяется авиационным технологиям, включая российские реактивные двигатели и их использование в китайских истребителях Chengdu J-20 и Shenyang J-35/FC-31. Рассматриваются примеры заимствования радиоэлектронных систем, таких как корабельные РЛС «Фрегат» (тип 382) и системы управления огнем типа 366, а также модернизация зенитно-ракетных комплексов, включая аналоги российских ЗРК «Тор-М1» и «Панцирь-С». Отдельное внимание уделено передаче технологий в области подводного флота, включая дизель-электрические подводные лодки класса «Кило» и их китайские аналоги типа 041 с воздухонезависимой энергетической установкой. Методологический фундамент данного исследования составляет междисциплинарный подход с опорой на основные положения и методы структурного реализма (неореализма). Обращение к данной научной школе позволяет проанализировать инструменты и содержательное наполнение российско-китайского сотрудничества в военно-технической сфере. В заключении автор отмечает, что передача технологий от России к Китаю является трендом в российско-китайском ВТС, какие-либо предпосылки для его изменения отсутствуют. Делается прогноз, что эта тенденция сохранится, учитывая сильное желание Китая развивать свои собственные оборонные производственные мощности. В статье проводится сравнительный анализ китайских и российских вооружений, демонстрирующий степень технологической дивергенции, а также выявляются тенденции к уменьшению зависимости КНР от российских военных технологий. Кроме того, представлен взгляд на перспективы двустороннего сотрудничества с учетом текущих геополитических вызовов и возможных рисков для российской оборонной промышленности. Автор делает прогноз, что при отсутствии фундаментальных изменений в этой области, выгодным для России выглядит сценарий получения более широкого доступа к китайским коммерческим технологиям и технологиям двойного назначения, что помогло бы как поддерживать ее оборонную промышленность в условиях военного противостояния с Коллективным Западом, так и развивать более инновационную экономику.

The article examines the main directions of military-technical cooperation between Russia and China, including the transfer and adaptation of military technologies. It analyzes the process of reverse engineering of Russian weapons samples, as well as their modernization in China with subsequent implementation in national armament programs. Particular attention is paid to aviation technologies, including Russian jet engines and their use in Chinese fighters Chengdu J-20 and Shenyang J-35/FC-31. Examples of borrowing electronic systems are discussed, such as shipborne radars "Frigate" (type 382) and fire control systems type 366, as well as the modernization of anti-aircraft missile systems, including analogs of Russian SAM systems "Tor-M1" and "Pantsir-S". Special attention is given to technology transfer in the field of submarines, including diesel-electric submarines of the "Kilo" class and their Chinese analogs of type 041 with air-independent propulsion. The methodological foundation of this study is an interdisciplinary approach based on the main tenets and methods of structural realism (neorealism). Referring to this scientific school allows for an analysis of the tools and substantive content of Russian-Chinese cooperation in the military-technical sphere. In conclusion, the author notes that the transfer of technologies from Russia to China is a trend in Russian-Chinese military-technical cooperation, and there are no prerequisites for its change. A forecast is made that this trend will continue, given China's strong desire to develop its own defense manufacturing capabilities. The article conducts a comparative analysis of Chinese and Russian weaponry, demonstrating the degree of technological divergence and identifies trends towards reducing China's dependence on Russian military technologies. Additionally, a perspective on bilateral cooperation is presented in light of current geopolitical challenges and potential risks for the Russian defense industry. The author predicts that in the absence of fundamental changes in this area, a scenario that would be beneficial for Russia is gaining broader access to Chinese commercial technologies and dual-use technologies, which would help both maintain its defense industry in the context of military confrontation with the Collective West and develop a more innovative economy.