Подходы стран глобального юга к конфликту на Украине (2022-2024 гг.)

На протяжении постсоветского периода развития Украины отечественное и зарубежное научно-академические и экспертно-аналитические сообщества, занимавшиеся изучением внешней политики Украины, преимущественное внимание уделяли проявлявшейся дихотомии ее внешнеполитического курса, которая выражалась в лавировании между интересами России и Запада. Историография данного вопроса представляется очень репрезентативной и фундированной. В ее рамках специалистами-международниками, историками, политологами затрагивались аспекты, связанные с формированием концептуальных основ внешней политики Украины на разных ее этапах, развитием отношений с Россией, ЕС, отдельными его странами, США, НАТО. На этом фоне совершенно не изученной была и остается проблематика развития отношений Украины со странами Азии, Африки и Латинской Америки. И если для периода 1990-х гг. и первой половины 2000-х гг. подобная ситуация отчасти была понятна в контексте той однополярной гегемонистской модели мироустройства, которая навязывалась США, в которую Украина успешно встраивалась, играя роль проводника интересов коллективного Запада на постсоветском пространстве, то в реалиях следующих этапов развития системы международных отношений, когда «однополярный момент» себя исчерпал, созрели и получили развитие тенденции складывания мира, основанного на принципе многополярности, и все громче о себе стало заявлять так называемое «мировое большинство», формирующееся из числа стран Глобального Юга, обходить вниманием характер и особенности развития отношений официального Киева со странами Азии, Африки и Латинской Америки уже не представляется возможным. Тем более что многие из этих стран имеют свои представления, а кто-то даже и конкретные планы урегулирования украинского конфликта. После его начала часть стран Азии, Африки и Латинской Америки неожиданно для США отказались однозначно вставать на сторону Вашингтона и Брюсселя в их трактовках происхождения конфликта, его движущих сил и ответственности. В данном контексте представляется полезным с практической и интересным с научной точек зрения посмотреть, как складывались отношения Украины со странами Азии, Африки и Латинской Америки и на чью поддержку украинские власти сегодня претендуют. Мы остановимся на отношениях Украины с Китаем, Индией, Ираном, странами Африки и Латинской Америки. Следует отметить, что, следуя сложившейся на кафедре теории и истории международных отношений РУДН им. Патриса Лумумбы традиции, разделы статьи подготовлены представителями самих стран, которые в них и рассматриваются. Это дает возможность объективно исследовать проблему, непосредственно отталкиваясь от понимания национальных интересов изучаемых стран.

Throughout the post-Soviet period of Ukraine's development, domestic and foreign scientific, academic, and expert-analytical communities engaged in the study of Ukraine's foreign policy focused on the apparent dichotomy of its foreign policy course, which was expressed in maneuvering between the interests of Russia and the West. The historiography of this issue seems to be very representative and well-founded. Within its framework, international experts, historians, and political scientists touched upon aspects related to the formation of the conceptual foundations of Ukraine's foreign policy at various stages, the development of relations with Russia, the EU, its individual countries, the United States, and NATO. Against this background, the development of Ukraine's relations with the countries of Asia, Africa and Latin America has been and remains completely unexplored. And if for the period of the 1990s and the first half of the 2000s. This situation was partly understandable in the context of the unipolar hegemonic model of the world order imposed by the United States, into which Ukraine successfully integrated itself, playing the role of a conduit for the interests of the Collective West in the post-Soviet space. In the realities of the following stages of the development of the system of international relations, when the «unipolar moment» has exhausted itself, the tendencies of forming a world based on the principle of multipolarity have matured and developed, and the socalled «world majority», emerging from among the countries of the Global South, has begun to assert itself more loudly, ignoring the nature and features of the development of relations with official cooperation with the countries of Asia, Africa and Latin America is no longer possible. Moreover, many of these countries have their own ideas, and some even have specific plans for resolving the Ukrainian conflict. After it began, some countries in Asia, Africa, and Latin America unexpectedly chose the path of refusing to unequivocally side with Washington and Brussels in their interpretations of the conflict's origin, driving forces, and responsibilities. In this context, it is useful, from a practical and interesting scientific point of view, to look at how Ukraine's relations with the countries of Asia, Africa and Latin America developed, whose support the Ukrainian authorities claim today. We will focus on Ukraine's relations with China, India, Iran, African and Latin American countries. It should be noted that, following the tradition established at the Department of Theory and History of International Relations of the P. Lumumba RUDN University, the sections of the article were prepared by representatives of the countries themselves, which are considered in them. This makes it possible to objectively investigate the problem, starting directly from an understanding of the national interests of the countries under study.