Современное информационное общество как система глобального управления политикой, экономикой и социальностью

Глобализированное информационное общество, по своей природе являющееся гибридным социально-технологическим интерфейсом между глобальным информационным пространством и человеком, опирается на технологии цифровых коммуникаций и сетевизированные информационные платформы. Информационное общество остается одной из немногих опор глобализации. В своей основе оно вряд ли будет демонтировано даже при реализации закритических сценариев глобальных трансформаций; оно может стать одной из интегрирующих платформ различных субсистем управления как на межгосударственном, так и на условно государственном уровне - хотя в чистом виде, вероятно на обозримую перспективу, управление среднесрочными процессами внутри чисто государственных систем представляется маловероятным. Информационное общество, оставаясь инструментом глобализации и обеспечивая относительную целостность глобальных процессов, начинает играть все большую роль в процессе размежевания «единого мира глобализации» на макрорегионы. Через механизмы информационного общества и через разделение избыточно гибридизированной системы управления будут реализовываться наиболее заметные элементы реальной, а не декларативной геоэкономической регионализации. Информационное общество в условиях кризиса глобализации выступает в качестве основы системы несилового стратегического управления социально-политическими и экономическими процессами. По мере нарастания институционального вакуума значение информационного общества будет расти. Помимо функций управления среднесрочными тенденциями развития информационное общество уже на данном этапе приобрело функции стратегического управления социокультурными процессами, а также универсальными политическими нарративами. На данном этапе глобальных трансформаций мы наблюдаем интенсивный процесс замещения информационными (именуемыми «онлайн», хотя это и не отражает всех особенностей явления) технологиями классической межгосударственной институциональности, что меняет суть институциональности в принципе. В перспективе технологиями информационного общества и соответствующими цифровизированными алгоритмами может быть заменена и надгосударственная регулятивность. Возникает принципиально иное пространство глобального, а значит и трансрегионального управления, что ставит на повестку дня целый ряд специфических задач и для России.

The globalized information society, which by its nature is a hybrid socio-technological interface between the global information space and a person, relies on digital communications technologies and networked information platforms. The information society remains one of the few pillars of globalization. In its essence, it is unlikely to be dismantled even in the event of the implementation of critical scenarios of global transformations; it can become one of the integrating platforms of various management subsystems both at the interstate and state levels - although in its pure form, probably in the foreseeable future, the management of medium-term processes within purely state systems seems unlikely. The information society, remaining an instrument of globalization and ensuring the relative integrity of global processes, begins to play an increasingly important role in the process of delimitation of the “world of globalization” into macro-regions. Through the mechanisms of the information society and through the division of the excessively hybridized management system, the most noticeable elements of real, rather than declarative, geo-economic regionalization are likely to be implemented. In the context of the globalization crisis, the information society acts as the basis for a system of non-force strategic management of socio-political and economic processes. As the institutional vacuum grows, the importance of the information society will grow. In addition to the functions of managing medium-term development trends, the information society has already acquired the functions of strategic management of socio-cultural processes, as well as universal political narratives. At this stage of global transformations, we are witnessing an intensive process of substitution of classical interstate institutionality by information (called “online”, although this does not re ect all the features of the phenomenon) technologies, that changes the essence of institutionality in principle. In the future, supranational regulation can also be replaced by information society technologies and corresponding digitalized algorithms. A fundamentally di erent space of global, and therefore transregional governance is emerging, which puts on the agenda a number of speci c tasks for Russia.