Исследование направлено на сравнительный анализ дискурсивных подходов китайских и российских СМИ в освещении «тайваньского вопроса» с целью выявления их особенностей и различий. В основе работы лежит гипотеза о том, что, несмотря на общий акцент на защите суверенитета и критике внешнего вмешательства, китайские медиа используют эмоционально-патриотическую риторику для внутренней аудитории, тогда как российские делают упор на международно-правовые аспекты и стратегическое партнерство с Китаем. Методология включает дискурсивный и сравнительный анализ публикаций ведущих СМИ Китая (CCTV, Xinhua) и России (РИА Новости, ТАСС). Результаты исследования подчеркивают значимость культурно-политического контекста и различия в целевых аудиториях, открывая перспективы для дальнейших исследований в области международной журналистики.
The study conducts a comparative analysis of discursive approaches used by Chinese and Russian media in covering the “Taiwan issue”, aiming to identify their similarities and differences. It hypothesizes that while both emphasize sovereignty and criticize external interference; Chinese media adopt emotionally patriotic rhetoric for domestic audiences, whereas Russian media focus on international law and strategic partnership with China. The methodology includes discourse and comparative analysis of publications from leading Chinese (CCTV, Xinhua) and Russian (RIA Novosti, TASS) media. The findings highlight the importance of cultural-political context and audience differences, offering prospects for further research in international journalism.