В статье предпринимается попытка социологического анализа феномена культуры отмены через призму традиционных и современных теоретических подходов. В качестве эмпирической базы выбран кейс Харви Вайнштейна как один из наиболее репрезентативных примеров действия публичной репутационной санкции в цифровую эпоху. Теоретическая рамка включает в себя теорию социальных санкций Э. Дюркгейма, концепцию стигматизации Э. Гоффмана, теорию социального действия Т. Парсонса, а также современные концепции М. Кастельса, Ю. Хабермаса и подходы теории социальных движений. Проведенный анализ позволяет интерпретировать культуру отмены как сложный социокультурный механизм, сочетающий функции морального контроля, стигматизации и цифровой мобилизации. Сделан вывод о трансформации форм общественного реагирования и нормативного регулирования в условиях сетевого общества.
This article presents a sociological analysis of the phenomenon of cancel culture through the lens of both traditional and contemporary theoretical approaches. The case of Harvey Weinstein is examined as one of the most representative examples of public reputational sanctioning in the digital age. The theoretical framework includes É. Durkheim’s theory of social sanctions, E. Goffman’s concept of stigmatization, T. Parsons’ theory of social action, as well as contemporary approaches such as M. Castells’ theory of network society, J. Habermas’ concept of the public sphere, and social movement theory. The analysis interprets cancel culture as a complex sociocultural mechanism that combines functions of moral control, stigmatization, and digital mobilization. The study concludes that forms of public reaction and normative regulation are undergoing transformation in the context of networked society.