В статье рассматриваются меры уголовно-процессуального принуждения, применяемые в России и Ираке, а также обеспечение прав человека при применении к ним мер процессуального принуждения. Статья включает сравнительный анализ двух правовых систем с акцентом на процессуальные механизмы, обеспечивающие законность и обоснованность применения мер принуждения, таких как задержание, арест, обыск и привлечение к ответственности. Исследуются права подозреваемых и обвиняемых на разных этапах уголовного процесса, а также роль судебных инстанций в защите этих прав. Особое внимание уделяется международным стандартам прав человека, влияющим на национальное законодательство и практику применения мер процессуального принуждения. Рассматриваются проблемы и вызовы, с которыми сталкиваются правоохранительные органы и судебная система в обеих странах, включая случаи нарушения прав человека и возможные злоупотребления.
The article examines the measures of criminal procedural coercion used in Russia and Iraq, as well as ensuring human rights when applying procedural coercion measures to them. The article includes a comparative analysis of two legal systems with an emphasis on procedural mechanisms that ensure the legality and validity of the use of coercive measures, such as detention, arrest, search and prosecution. The rights of suspects and accused at different stages of the criminal process are investigated, as well as the role of judicial authorities in protecting these rights. Special attention is paid to international human rights standards that affect national legislation and the practice of applying procedural coercion measures. It examines the problems and challenges faced by law enforcement agencies and the judicial system in both countries, including cases of human rights violations and possible abuses.