Персидский залив является одной из наиболее конфликтогенных зон мира, где пересекаются интересы глобальных и региональных игроков. Исламская Республика Иран (ИРИ) - центральный актор, определяющий баланс сил в регионе через активное использование «мягкой силы», военного потенциала и идеологического влияния. Исследование восприятия ИРИ в арабских и иранских аналитических кругах позволяет понять, как формируется дискурс безопасности в регионе, какие угрозы определяются региональными исследователями в качестве ключевых и как эти оценки влияют на политику стран региона. Цель исследования - выявление специфики подходов арабских и иранских «фабрик мысли» к фактору Ирана в системе безопасности Залива. Изучение докладов «мозговых центров» позволило выделить аспекты, вызывающие опасения исследователей арабских аналитических центров относительно политики Тегерана в регионе, и сравнить подходы арабских и иранских аналитических центров к проблеме формирования региональной системы безопасности в Заливе. Автор приходит к выводу, что, несмотря на официальное восстановление дипломатических отношений между Саудовской Аравией и Ираном в 2023 г, недоверие к политике Ирана со стороны арабских государств по-прежнему сохраняется, поэтому аравийские монархии считают ИРИ главным препятствием на пути создания действенной архитектуры безопасности в Персидском заливе, в то время как Иран в качестве главной проблемы в этой сфере рассматривает вмешательство внерегиональных акторов в безопасность региона. Методологической основой исследования стали системный, проблемно-хронологический подходы и метод сравнительно-сопоставительного анализа.
The Persian Gulf is one of the most conflict-prone areas of the world, where the interests of global and regional players meet. The Islamic Republic of Iran (IRI) is the central actor that determines the balance of power in the region through the active use of soft power, military capabilities and ideological influence. The study of Iran's perception in Arab and Iranian think tanks allows us to understand how the security discourse in the region is shaped, what threats are identified by regional researchers as key threats, and how these assessments influence the policies of the countries in the region. The purpose of the study is to identify the specifics of Arab and Iranian think tanks' approaches to the Iran factor in the Gulf security system. The study of the think tanks' reports has made it possible to highlight the aspects that cause concerns of the researchers of Arab think tanks regarding Tehran's policy in the region, and to compare the approaches of Arab and Iranian think tanks to the problem of shaping the regional security system in the Gulf. The author concludes that despite the official restoration of diplomatic relations between Saudi Arabia and Iran in 2023, Arab states still distrust Iran's policy, so the Arabian monarchies consider the IRI as the main obstacle to the creation of an effective security architecture in the Persian Gulf, while Iran considers the interference of extra-regional actors in the security of the region as the main problem in this area. The methodological basis of the study is the systemic, problem-chronological approach and the method of comparative analysis.