ИСТОРИЯ В ОТНОШЕНИЯХ РОССИИ И ПОЛЬШИ НЕ ПРЕДМЕТ СОГЛАШАНИЯ (ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР)

В историографическом обзоре монографий, научных статей, периодики польских и российских историков предпринята попытка дать анализ сложившихся в этой области науки представлений о российско-польских отношениях. Результаты исследования в виде выводов и заключения можно представить в следующих терминах: историография российско-польских отношений заняла место неумеренных исторических интерпретаций в познании правды, истины, достоверности событий и явлений. Потенциально возможный переход ее к более спокойной и глубокой аналитике и интерпретации остается не реализованным, но и не катастрофичным. Наиболее реалистичную позицию с обеих сторон, как становится ясно, будут представлять ответы на вопрос - разве же история не сохранила кроме бедствий и страданий, недоверия и презрения, русофобии и полонофобии бессмертной добродетели совместного исторического труда оставаться самими собой. Ответы на этот опрос способны предложить политикам и историкам программу и планы действий на изменяющиеся обстоятельства и трудности, среди которых есть путь совместного проживания на одном континенте и даже в одной ойкумене. Идеализм либерально-демократических постулатов, расчет на использование внешних сил на стороне Польши еще не затронут критикой учета жизненно важных интересов другой страны и другого народа - России. Чисто романтическая, не подкрепленная глубоким материалистическим анализом, подоплека польских историков о своей, польской, особости, расчет на принятую солидарными с поляками европейцами и американцами политику - пока сохраняются. В ответ Россия и российские историки, имея за плечами крепкие традиции, демонстрируют движение к имперской системе мышления и политики. Соглашений и компромиссов в полемических баталиях историков дух стран не будет. История - не сделка. Что возможно и желательно на данном этапе, так это движение к открытому признанию взаимных интересов. Неужели это и будет концом в отношениях двух стран? Приглашаем к дискуссии.

In a historiographical review of monographs, scientific articles, and periodicals by Polish and Russian historians, an attempt has been made to analyze the views of Russian-Polish relations that have developed in this field of science. The results of the study in the form of conclusions and conclusions can be presented in the following terms: the historiography of Russian-Polish relations has taken the place of immoderate historical interpretations in the knowledge of truth, truth, reliability of events and phenomena. Its potential transition to a calmer and deeper analysis and interpretation remains unfulfilled, but it is not catastrophic either. As it becomes clear, the most realistic position on both sides will be the answers to the question: has history not preserved, apart from disasters and sufferings, distrust and contempt, russophobia and polonophobia, the immortal virtue of joint historical work to remain oneself. The answers to this survey are able to offer politicians and historians a program and action plans for changing circumstances and difficulties, among which there is a way to live together on the same continent and even in the same ecumenical community. The idealism of liberal democratic postulates, the expectation of using external forces on the side of Poland, has not yet been touched by criticism of taking into account the vital interests of another country and another people - Russia. The purely romantic, unsupported by a deep materialistic analysis of the background of Polish historians about their Polish identity, the calculation of the policy adopted by Europeans and Americans in solidarity with the Poles, still remains. In response, Russia and Russian historians, with strong traditions behind them, demonstrate a movement towards an imperial system of thought and politics. There will be no agreements or compromises in the polemical battles of the historians of the two countries. History is not a deal. What is possible and desirable at this stage is to move towards an open recognition of mutual interests. Is this really going to be the end of the two countries' relations? We invite you to a discussion.