Стратегии и тактики политического дискурса: агональность как механизм воздействия

Дискурс, будучи ключевой категорией современного языкознания, трактуется по-разному в зависимости от исследовательской традиции. В рамках статьи уделено внимание анализу подходов к понятию «дискурс», разрабатываемых во французской, англо-американской и отечественной научных школах. Несмотря на различия трактовок, объединяющим аспектом является признание дискурса как явления, неотделимого от коммуникативной ситуации, в контексте которой обеспечивается его существование и раскрывается функциональная природа. Таким образом, дискурс понимается как не только когнитивная, но и социально-коммуникативная категория, формирующая пространство для реализации властных, идеологических и культурных взаимодействий. Современный политический дискурс представляет собой сложный феномен, в рамках которого функционирование языка исследуется через призму структурных и социально-психологических моделей речевого поведения. Особое значение в этом контексте приобретает языковая картина мира, являющаяся дискурсивным выражением, которое отражает динамику интересов, целей и стремлений различных политических партий и групп в процессе их борьбы за власть. Политическое противостояние сопровождается высокой степенью состязательности, где основным инструментом воздействия становится агональность, которая характеризуется разработкой и применением агональных речевых стратегий и тактик. Эти стратегии формируют основу для риторики политических выступлений и встреч, придавая им состязательный характер.

Discourse, being a key category of modern linguistics, is interpreted in different ways depending on the research tradition. The article focuses on the analysis of approaches to the concept of “discourse” developed in French, Anglo-American and Russian scientific schools. Despite the differences in interpretations, the unifying aspect is the recognition of discourse as a phenomenon inseparable from the communicative situation, in the context of which its existence is ensured and its functional nature is revealed. Thus, discourse is understood as not only a cognitive, but also a socio-communicative category that forms a space for the realization of power, ideological and cultural interactions. Modern political discourse is a complex phenomenon in which the functioning of language is studied through the prism of structural and socio-psychological models of speech behaviour. Of particular importance in this context is the linguistic picture of the world, which is a discursive expression that reflects the dynamics of interests, goals and aspirations of various political parties and groups in the process of their struggle for power. Political confrontation is accompanied by a high degree of competitiveness, where agonality becomes the main instrument of influence, which is characterized by the development and application of agonal speech strategies and tactics. These strategies form the basis for the rhetoric of political speeches and meetings, giving them an adversarial character.