Социальная ценность неприкосновенности

В статье рассмотрен подход к пониманию социальной ценности неприкосновенности, который определяется взаимоотношениями между личностью и обществом. Проводится исследование двух моделей социальной организации Джорджа Герберта Мида - модели враждебности (The Model of Hostility) и модели интеграции (The Model of Integration). Первая модель предполагает, что конкретные люди и общество в целом участвуют в игре с нулевой суммой, что приводит к уменьшению значения автономности и индивидуальности личности. Вторая модель основывается на взаимозависимости субъектов, поощряя индивидуальность личности и рассматривая индивидуализм как часть общего блага. В результате анализа делается вывод о целесообразности понимания неприкосновенности через модель интеграции, которая подчеркивает важность общего блага как необходимого условия реализации индивидуальности и автономии личности. Автор обосновывает, что такая модель позволяет гармонизировать интересы личности и общества, обеспечивая баланс между индивидуальными правами и социальной ответственностью.

The article examines the approach to understanding the social value of inviolability, which is determined by the relationship between the individual and society. The study analyzes two models of social organization by George Herbert Mead-the Model of Hostility and the Model of Integration. The first model assumes that specific individuals and society as a whole participate in a zero-sum game, leading to a decrease in the significance of personal autonomy and individuality. The second model is based on the interdependence of subjects, encouraging individuality and considering individualism as part of the common good. As a result of the analysis, the author concludes that it is appropriate to understand inviolability through the Model of Integration, which emphasizes the importance of the common good as a necessary condition for the realization of individuality and personal autonomy. The author argues that this model allows for the harmonization of the interests of the individual and society, ensuring a balance between individual rights and social responsibility.