Современная международная безопасность характеризуется локальными конфликтами и ростом различных угроз, что требует развития национальной безопасности и теоретических исследований. Теория онтологической безопасности важна, но сталкивается с проблемами, такими как онтологические сомнения, различия в реализации и связь с внешней политикой. В данной работе реконструируется теория онтологической безопасности с использованием методов исторической социологии и теории ролевых взаимодействий через три аспекта: формирование национальной идентичности, пути реализации безопасности и отношения между онтологической безопасностью и внешней политикой. В случае территориальных споров в Южно-Китайском море между Китаем и Филиппинами изменилось восприятие Филиппинами своей национальной идентичности и ожидания роли Китая. Поиск онтологической безопасности повлиял на их политику в отношении Китая и национальной безопасности, подтверждая актуальность исследования онтологической безопасности.
Contemporary international security is characterized by local con icts and the growth of various threats, which requires the development of national security and theoretical research. Ontological security theory is important but faces problems such as ontological doubts, differences in implementation, and relationship with foreign policy. This paper reconstructs the ontological security theory by using historical sociology methods and role interaction theory through three aspects: the formation of national identity, the ways of security realization, and the relationship between ontological security and foreign policy. In the case of the territorial disputes in the South China Sea between China and the Philippines, the Philippines' perception of its national identity and expectations of China's role changed. The search for ontological security in uenced their policies toward China and national security, con rming the relevance of ontological security research.