Целью данного исследования стало сравнение 3D- цефалометрический анализ, выполненного с использованием искусственного интеллекта (ИИ), с анализом, проведённым вручную специалистом-ортодонтом. Для исследования были использованы КЛКТ-сканы (поле обзора 15 × 15 см), полученные от 30 последовательных пациентов в возрасте от 18 до 50 лет. 3D- цефалометрический анализ проводился двумя методами: Invivo 6 (Anatomage Inc., Санта-Клара, Калифорния, США) и ИИ для проведения цефалометрических измерений в рамках ортодонтического отчёта, сформированного системой Diagnocat (Diagnocat, Россия). Статистически значимые различия в пределах одного стандартного отклонения были выявлены для следующих параметров: SNA, SNB и левый межрезцовый угол. Статистически значимые различия в пределах двух стандартных отклонений отмечены для следующих параметров: правый и левый гониальные углы, положение левого верхнего резца и правого нижнего резца. Статистически значимых различий за пределами двух стандартных отклонений выявлено не было. ИИ Diagnocat оказался эффективным для оценки направления роста нижней челюсти, определения скелетного класса, а также для расчёта овербайта, оверджета и параметра Wits.