Данное историографическое исследование посвящено анализу исторических изысканий, посвящённых обороне крепости Осовец в годы Первой мировой войны, и приурочено к 110-летнему юбилею этого события. Материалом послужили научные исследования по указанной тематике, а в качестве методов применены историографический метод, метод классификации и метод синтеза. Ввиду ограниченного объёма данной работы авторы анализировали лишь труды советской и современной российской историографии, поскольку изучение зарубежной научной литературы по вопросам обороны Осовца требует отдельного исследования. Представляется целесообразным разделить историографию по периодам (на советскую и современную), а также по предмету исследования: на изыскания, анализирующие оборону крепости в целом; работы, касающиеся отдельных страниц обороны, в частности «атаки мертвецов» как наиболее известного и прославленного её события; и междисциплинарные исследования, находящиеся на стыке военных, военно-исторических, медицинских и культурологических научных дисциплин. Большую часть составляют работы, анализирующие оборону в целом: детально описана хронология событий, особенности фортификации, командования, личного состава и пр. Также весьма детально исследована и вторая категория, а именно - «атака мертвецов»: авторы устанавливают события, предшествовавшие этой героической контратаке, личности её участников, хронологию события и т. п. И наконец, междисциплинарные исследования анализируют психологическое состояние войск и его поддержку в непредсказуемых ситуациях, особенности фортификации, позволившие эффективно отражать нападение, работу химиков и военно-химической промышленности в годы Первой мировой войны и т.д.
This historiographical study is devoted to the analysis of historical research on the defense of the Osovets fortress during the First World War, and is dedicated to the 110th anniversary of this event. Scientific research on this topic served as the material, and the historiographical method, the classification method, and the synthesis method were used as methods. Due to the limited scope of this work, the authors analyzed only the works of Soviet and modern Russian historiography, since the study of foreign scientific literature on the defense of Osovets requires a separate study. It seems advisable to divide historiography by period (Soviet and modern), as well as by subject of research: research analyzing the defense of the fortress as a whole; works on individual pages of defense, in particular, “attack of the dead” as its most famous and famous event; and interdisciplinary research at the junction of military, military-historical, medical and cultural scientific disciplines. Most of the work consists of works analyzing the defense as a whole: the chronology of events, the features of the fortification, command, personnel, etc. are described in detail. The second category, namely, “attack of the dead”, has also been studied in great detail: the authors establish the events preceding this heroic counterattack, the personalities of its participants, the chronology of the event, etc. Finally, interdisciplinary research analyzes the psychological state of troops and their support in unpredictable situations, the features of fortifications that made it possible to effectively repel attacks, the work of chemists and the military chemical industry during the First World War, etc.