Развитие правоприменительной практики включения лицензионных платежей в таможенную стоимость иностранных товаров

В статье рассмотрены современные тенденции правоприменительной практики включения лицензионных платежей в таможенную стоимость иностранных товаров. Технологические компании России, осуществляющие импорт иностранных товаров, регулярно заказывают за рубежом услуги подготовки к производству высокотехнологичной продукции под определенным товарным знаком. Зачастую стоимость подобных услуг многократно превышает стоимость иностранных товаров. В этой связи возникает практическая проблема включения стоимости указанных услуг в таможенную стоимость товаров. В силу высокой стоимости услуг подготовки к производству высокотехнологичной продукции под определенным товарным знаком их невключение в таможенную стоимость иностранных товаров может стать основанием для привлечения лицкуголовной ответственности за уклонение от уплаты таможенных платежей. Материалы и методы исследования. Исследование проводилось на основе комплексного и системного анализа с использованием общенаучных методов познания (анализ и синтез, диалектический метод), а также систематизации и классификации, метода сравнения. Результаты. По результатам проведенного исследования доказано, что импортер должен включать в таможенную стоимость иностранных товаров стоимость услуг подготовки к производству высокотехнологичной продукции под определенным товарным знаком. Автором разработана оптимальная схема определения таможенной стоимости иностранных товаров с учетом стоимости указанных услуг, которая обеспечит соблюдение таможенного законодательства. Дискуссия. Существуют и другие проблемные аспекты учета лицензионных платежей при формировании таможенной стоимости иностранных товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, что является предметом будущих исследований.

The article discusses current trends in law enforcement practice for including license payments in the customs value of foreign goods. Russian technology companies that import foreign goods regularly order services abroad to prepare for the production of high-tech products under a trademark. Often, the cost of such services is many times higher than the cost of foreign goods. In this regard, a practical problem arises of including the cost of these services in the customs value of goods. Due to the high cost of services for preparing for the production of high-tech products under a trademark, their non-inclusion in the customs value of foreign goods may become grounds for bringing individuals to criminal liability for evading customs duties. Methods. The research was conducted on the basis of a comprehensive and systematic analysis, using general scientific methods of cognition (analysis and synthesis, dialectical method), as well as systematization and classification, and the method of comparison. Results. The results of the conducted research have proven that the importer should include in the customs value of foreign goods the cost of services for preparation for production of high-tech products under a trademark. The author has developed an optimal scheme for determining the customs value of foreign goods taking into account the cost of the specified services, which will ensure compliance with customs legislation. Discussion. There are other problematic aspects of accounting for royalties when forming the customs value of foreign goods containing intellectual property objects, which is the subject of future research."