Историческая эволюция энергетического сотрудничества России и Китая в контексте сопряжения ЕАЭС и инициативы «Пояс и путь»

Предметом настоящего исследования выступает историческая эволюция энергетического сотрудничества между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой в контексте сопряжения интеграционных инициатив - Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и китайской стратегии «Один пояс - один путь» (ОПОП). Объектом анализа являются внешнеполитические и геоэкономические аспекты двустороннего и многостороннего взаимодействия в энергетической сфере, охватывающего период с начала 1990-х годов по настоящее время. Автор последовательно исследует ключевые этапы формирования энергетического диалога, начиная с постсоветской фазы двусторонних контрактов до перехода к институционализированным форматам сотрудничества в рамках евразийской интеграции. Особое внимание уделяется проектам «Сила Сибири», «Ямал СПГ» и «Амурский ГПЗ», а также вовлечённости таких корпоративных акторов, как Газпром, CNPC, Роснефть и Sinopec. Анализируется роль Евразийской экономической комиссии, а также стратегические документы и межправительственные соглашения, определяющие параметры энергетического партнёрства. Методологическая база исследования включает историко-генетический и сравнительно-исторический методы, а также элементы источниковедческого анализа и дискурсивного подхода к официальным заявлениям и экспертным оценкам. Научная новизна исследования состоит в комплексной оценке энергетического взаимодействия России и Китая в рамках евразийской интеграции. В отличие от ранее опубликованных работ, данное исследование рассматривает энергетическое сотрудничество не только как производно от экономических интересов, но и как инструмент внешнеполитического позиционирования и формирования «мягкой силы». В работе впервые раскрываются институциональные и геополитические механизмы сопряжения ЕАЭС и ОПОП в энергетической сфере, демонстрируется постепенное оформление энергетической платформы как самостоятельного фактора регионального порядка. В то же время выявлены существенные ограничения, тормозящие процесс интеграции: отсутствие согласованной дорожной карты, нормативно-правовые расхождения между участниками, инфраструктурные узкие места и зависимость от внешнеполитической конъюнктуры. Сделанные выводы обладают значительным практическим потенциалом и могут быть использованы при выработке стратегий энергетической дипломатии, развитии евразийских энергетических коридоров и дальнейших исследованиях в области истории международных отношений и политики энергетической безопасности.

The subject of this research is the historical evolution of energy cooperation between the Russian Federation and the People’s Republic of China in the context of aligning two large-scale integration initiatives - the Eurasian Economic Union (EAEU) and China’s Belt and Road Initiative (BRI). The object of the analysis is the foreign policy and geoeconomic dimensions of bilateral and multilateral interaction in the energy sphere, covering the period from the early 1990s to the present. The article examines the transformation of energy dialogue from post-Soviet bilateral contracts to institutionalized formats of cooperation within Eurasian integration. Particular attention is paid to strategic infrastructure projects such as “Power of Siberia,” “Yamal LNG,” and the “Amur Gas Processing Plant,” as well as to the involvement of major corporate actors - Gazprom, CNPC, Rosneft, and Sinopec - in shaping transregional energy links. The research also evaluates the role of the Eurasian Economic Commission, the significance of intergovernmental agreements, and policy planning documents that define the parameters of energy partnership between Russia and China. The methodological framework is based on historical-genetic and comparative-historical methods, complemented by source-based and discourse analysis of official statements, international treaties, and expert assessments from both Russian and Chinese sides. The scientific novelty of this study lies in its complex analysis of energy cooperation as a multidimensional instrument of foreign policy and soft power within the evolving Eurasian order. The article reveals mechanisms through which energy cooperation is becoming institutionalized, while also identifying critical constraints - lack of a unified roadmap, legal and regulatory asymmetries, infrastructure bottlenecks, and political contingencies. The findings have practical significance for policymakers in the field of energy diplomacy and contribute to academic research on regional integration and international relations history.