Статья посвящена исследованию практик открытых инноваций в нефтегазовой отрасли. Рассматриваются ключевые формы взаимодействия с внешними партнерами, включая корпоративное венчурное инвестирование, научно-техническое сотрудничество с высшими учебными заведениями и научно-исследовательскими структурами, а также институционализация партнерских моделей. Подчеркивается, что в условиях усиливающейся конкурентной борьбы и ограниченного доступа к внешним источникам технологий использование механизмов открытых инноваций приобретает стратегическое значение для повышения технологической устойчивости отрасли.Проведен сравнительный анализ зарубежного и отечественного опыта, позволяющий выявить различия в уровне зрелости, институциональном оформлении и степени интеграции внешних инновационных ресурсов в корпоративную среду компаний. Зарубежные модели характеризуются высокой степенью стратегической сопряженности с научной повесткой, широким использованием венчурных механизмов и устойчивыми альянсами с внешними инновационными партнерами. В то время как российская практика демонстрирует отдельные успешные инициативы, в целом она отличается ограниченностью охвата инструментария и наличием структурных проблем в институциональной среде. На основе анализа предложены направления адаптации международной практики открытых инноваций в нефтегазовой отрасли к российским условиям. В их числе - развитие венчур-билдинга как инструмента долгосрочной поддержки новых бизнесов, формирование равноправного партнерства с научными учреждениями, а также создание организационных структур для управления открытыми инновациями. Представленные выводы могут быть использованы при разработке корпоративных стратегий и государственной политики в сфере инновационного развития нефтегазовой отрасли, а также при совершенствовании управленческих практик и инновационных процессов непосредственно в компаниях отрасли.
The article is devoted to the study of open innovation practices in the oil and gas industry. Key forms of interaction with external partners are examined, including corporate venture investing, scientific and technical cooperation with universities and research institutions, as well as the institutionalization of partnership models. It is emphasized that under conditions of increasing global competition and limited access to external technology sources, the use of open innovation mechanisms acquires strategic significance for enhancing the technological resilience of the industry.A comparative analysis of foreign and domestic experience is conducted, allowing identification of differences in the level of maturity, institutional framework, and degree of integration of external innovation resources into the corporate environment. Foreign models are characterized by a high degree of strategic alignment with the scientific agenda, extensive use of venture mechanisms, and stable alliances with external developers. Meanwhile, Russian practice demonstrates individual successful initiatives but overall is marked by limited coverage and a weak institutional base.Based on the analysis, directions for adapting effective solutions to Russian conditions are proposed. These include the development of venture building as a tool for long-term support of new businesses, formation of equal partnerships with scientific institutions, and the creation of organizational structures for managing open innovations. The presented conclusions can be used in the development of corporate strategies and state policies in the field of innovation development of the oil and gas industry.