ИННОВАЦИОННЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРАВ В ПРАКТИКЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА ЮЖНО-АФРИКАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Реализация социально-экономических прав продолжает вызывать вопросы. До недавнего времени основной из них состоял в возможности судебной защиты таких прав, сейчас же акцент смещается на обсуждение эффективных средств правовой защиты в случае их нарушения.Зачастую в основе нарушения социально-экономических прав лежат системные или структурные причины, когда органы государственной власти не выполняют конституционные обязательства по обеспечению реализации этих прав. В итоге органы конституционного контроля разрабатывают определенные процессуальные средства их защиты и получает развитие так называемая структурная защита социально-экономических прав.Данная статья посвящена эволюции практики Конституционного суда ЮАР в области защиты социально-экономических прав и предоставлении эффективных средств правовой защиты в случае их нарушения. С точки зрения сравнительно-правовых исследований опыт и практика данного органа конституционного контроля может подтвердить, что средства защиты в виде структурных интердиктов способствуют реализации социально-экономических прав.

The realisation of socio-economic rights continues to raise a number of questions. Initially, the main issue was the justiciability of these rights. There is now a growing consensus that socio-economic rights are justiciable. At the same time, the focus is shifting to a discussion of effective remedies for its violations.Violations of most social and economic rights are directly linked to systemic or structural reasons, when public authorities fail to fulfil their constitutional obligations to ensure the realisation of these rights. In this regard, the so-called structural protection of socio- economic rights is being developed, and constitutional courts are elaborating certain approaches and judicial remedies. This article focuses on the evolution of the practice of the Constitutional Court of South Africa in the area of the protection of socio-economic rights and the provision of appropriate remedies in case of their violation. For comparative legal studies, the South African experience and practice may be a source of evidence that structural remedies are often the most effective way to realise socio-economic rights.