Терминодериваты со значением новых социальных страт в англоязычном и русскоязычном социологическом дискурсе

В периоды социальных трансформаций анализ неологизмов, вводимых в научный оборот для обозначения социальных страт общества, имеет особую лингвистическую и междисциплинарную значимость. Цель статьи - описать когнитивно-деривационные модели, лежащие в основе образования новейших соционимов cognitariat , salariat , precariat, когнитариат, салариат, прекариат, и выявить особенности их функционирования в англоязычном и русскоязычном социологическом дискурсе. Материалом для анализа послужили 1950 микроконтекстов употребления рассматриваемых лексических единиц, извлеченных из научных трудов по социологии британских, американских и российских социологов, а также из открытых интернет-источников. Для их исследования использовались методы дефиниционного, ономасиологического, когнитивно-деривационного, контекстуального и сравнительно-сопоставительного анализа. Выявлено, что в основе актов номинации лежат две базовые модели: аффиксальная, присущая акту словообразования терминов salariat, precariat, и блендинговая, характерная для образования термина cognitariat . Обоснована определяющая роль выбора релевантных ономасиологических признаков для успешного акта терминопроизводства. Использование денотативных признаков со значением рода деятельности или вида заработков ( cognitive → cognitariat; salary → salariat ) обеспечивает необходимую для терминов однозначность и прозрачность внутренней формы. Включение в состав деривационной модели субъективной характеристики нестабильности ( precarious → precariat) вызывает разночтения в процессе осмысления объема понятия и области референции, что дает основания для интерпретации термина как искусственного аналитического конструкта. В результате анализа особенностей функционирования новых терминов в англоязычном и русскоязычном дискурсе выявлена специфика коррелирующих с ними социальных групп и особенности этнокультурного восприятия. Прекариат рассматривается западными социологами как потенциальный триггер социальных конфликтов, российские ученые видят в этой социальной страте аналог среднего класса и гаранта социально-экономической стабильности. Полученные результаты дополняют теорию терминоведения в области когнитивно-деривационного моделирования терминов социологических наук.

In periods of social transformation, the analysis of neologisms introduced into academic discourse to denote societal strata possesses a particular linguistic and interdisciplinary significance. The article's objective is twofold: firstly, to describe the cognitive-derivational models underlying the formation of the most recent sociological terms ( cognitariat , salariat , precariat ); and, secondly, to identify their functional idiosyncrasies within English and Russian sociological discourse. The data set, comprising 1950 microtexts of usage examples, was derived from sociological works by British, American, and Russian scholars, as well as frompublicly accessible internet sources. A comprehensive analysis was conducted, encompassing definitional, etymological, cognitive-derivational, contextual and functional-semantic methodologies. The study revealed that two primary models underpinning these naming processes: affixation, inherent in the formation of salariat and precariat , and blending, characteristic of cognitariat . The choice of relevant onomasiological features plays a decisive role in successful term formation. Denotative features that indicate thе type of activity or the source of income ( cognitive → cognitariat ; salary → salariat ) ensure terminological unambiguity and transparency of internal form. Conversely, incorporating the subjective characteristic of instability ( precarious → precariat ) introduces ambiguity in semantic volume and referential boundaries, justifying its interpretation as an artificial analytical construct. A close examination of the terms' functioning in English and Russian discourse highlights distinct correlations with social groups and ethno-cultural perceptions. Western sociologists frame the precariat as a potential trigger for social conflict, whereas Russian scholars perceive this stratum as analogous to the middle class and a guarantor of socio-economic stability. The study contributes to the theory of terminology within the framework of cognitive-derivational modelling of sociological terms.