СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СТРАТЕГИЙ АНАЛИТИЧЕСКИХ ЦЕНТРОВ КНР В ПРОДВИЖЕНИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА С КАЗАХСТАНОМ, УЗБЕКИСТАНОМ И ТУРКМЕНИСТАНОМ С 2001 ПО 2025 Г

Статья посвящена сравнительному аналитическому исследованию стратегий китайских аналитических центров по продвижению энергетического сотрудничества с Казахстаном, Узбекистаном и Туркменистаном (2001-2025 гг.). Цели предлагаемого исследования - выявить этапы стратегической эволюции китайских аналитических центров по энергетическому сотрудничеству с вышеупомянутыми странами; провести сравнительный анализ стратегических рекомендаций китайских аналитических центров по энергетическому сотрудничеству Китая с тремя странами Центральной Азии (ЦА); прогнозировать тенденции энергетического сотрудничества Китая с тремя странами ЦА после 2025 г. Описываются два этапа энергетического сотрудничества между Китаем и Казахстаном, Узбекистаном и Туркменистаном, а именно - отмечается, что на этих двух этапах энергетического сотрудничества Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и инициатива «Пояс и путь» эффективно способствовали развитию двустороннего энергетического сотрудничества. В то же время при участии нескольких китайских аналитических центров энергетическое сотрудничество между Китаем и этими тремя странами постепенно перешло от традиционной энергетики к диверсифицированному энергетическому сотрудничеству, максимизирующему взаимную выгоду и беспроигрышные ситуации. Проанализированы сходства и различия в стратегиях энергетического сотрудничества Китая с Казахстаном, Узбекистаном и Туркменистаном с 2001 г. Сходство стратегий энергетического сотрудничества основано на рекомендациях китайских аналитических центров по развитию энергетического сотрудничества на основе ШОС и инициативы «Пояс и путь». Разница заключается в том, что для Казахстана китайские аналитические центры предлагают в качестве основной стратегии сотрудничества экспорт технологий возобновляемых источников энергии + локализованное производство. В случае с Узбекистаном китайские аналитические центры предлагают усилить роль китайских частных предприятий. В отношении Туркменистана китайские аналитические центры предлагают сохранить стабильность нынешнего сотрудничества в области природного газа и одновременно активно продвигать сотрудничество в области других источников энергии, таких как водородная энергетика. Автор также полагает, что энергетическое сотрудничество между Китаем и тремя странами ЦА после 2025 г. будет сосредоточено на синергии политики, укреплении технологического сотрудничества, продвижении финансовых инноваций и содействии локализации операций в качестве основных направлений развития. Методологическая база исследования строится на сравнительном анализе, включающем сбор эмпирических данных, экспертные оценки и документальный анализ публикаций аналитических центров.

Energy cooperation strategies are an important part of a country's foreign policy, and government think tanks play a crucial role in developing and implementing energy cooperation strategies. This paper is devoted to a comparative analytical study of Chinese think tanks' strategies for promoting energy cooperation with Kazakhstan, Uzbekistan and Turkmenistan over the period from 2001 to 2025. The purposes of the proposed study are to identify the stages of the strategic evolution of Chinese analytical centers for energy cooperation with the above-mentioned countries; to conduct a comparative analysis of the strategic recommendations of Chinese analytical centers for energy cooperation between China and the three Central Asian countries; to predict trends in ener-gy cooperation between China and the three Central Asian countries after 2025. The article summarizes two stages of energy cooperation between China and Kazakhstan, Uzbekistan and Turkmenistan, namely. It is noted that in these two stages of energy cooperation, the Shanghai Cooperation Organization (SCO) and the Belt and Road Initiative (BRI) have effectively promoted bilateral energy cooperation. At the same time, with the participation of several Chinese think tanks, energy cooperation between China and these three countries has gradually shifted from traditional energy to diversified energy cooperation maximizing mutual benefits and win-win situations. The author analyses the similarities and differences in China's energy cooperation strategies with Kazakhstan, Uzbekistan and Turkmenistan since 2001. The similarities in energy cooperation strategies are based on the recommendations of Chinese think tanks to develop energy cooperation on the basis of the Shanghai Cooperation Organization and the Belt and Road Initiative. The difference is that for Kazakhstan, Chinese think tanks suggest ‘export of renewable energy technologies + localized production’ as the main cooperation strategy. In the case of Uzbekistan, Chinese think tanks suggest strengthening the role of Chinese private enterprises. In the case of Turkmenistan, Chinese think tanks suggest maintaining the stability of the current cooperation in natural gas while actively promoting cooperation in other energy sources such as hydrogen energy. The author also considers that energy cooperation between China and the three Central Asian countries after 2025 will focus on policy synergies, strengthening technological cooperation, promoting financial innovation, and facilitating localization of operations as the main areas of development. The methodological basis of the research is based on comparative analysis, including the collection of empirical data, expert assessments and a documentary analysis ofpublications of analytical centers.