Отношение троцкистов и новых левых к событиям на Украине

Статья посвящена изучению феномена левого оппортунизма как способа достижения поставленных политических целей ценой отказа от морали и политических принципов. Актуальность работы связана с тем, что всё чаще приходится наблюдать как в Российской Федерации так называемые «новые левые» стремятся к усилению собственного политического влияния на основе откровенно популистских лозунгов, сознательно игнорируя любую созидательную деятельность в интересах страны и общества. Цель исследования: выявить аналогии в подходах современных левых радикалов к событиям на Украине с теоретическими тематическими взглядами Л. Троцкого в начале XX в. Отмечается, что на начальных этапах развития советской власти Л. Троцкий выступал в поддержку присоединения Украины к СССР, тогда как после высылки стал выступать за независимость Украины. В наши дни российские левые радикалы после событий 2014 года на Украине призывали к защите русского населения на Донбассе. Но с началом специальной военной операции Вооруженных сил Российской Федерации на Украине (далее СВО) представители данной политической когорты начали обвинять Россию в агрессии против Украины. Несмотря на то, что подобный пересмотр позиций требует логической цепочки доводов, новые «популяризаторы марксизма» предпочитают моментальную пользу долгосрочным целям. Отсутствие логических цепочек вызывает исторические параллели между 1917 и 1991 годами, когда действия части элиты были продиктованы конъюнктурой и личной политической выгодой даже в ущерб государственному развитию. Подобный оппортунизм и психология приспособленчества могут оказать деструктивное воздействие на общество, особенно в период высокой конфликтогенной турбулентности. Позиция левых оппортунистов относительно значимости исхода ситуации на Украине такова (фактически, он не имеет какого-либо значения), что вне зависимости от того, кто станет победителем, конечное благо в любом случае будет принадлежать «врагам трудящихся». В статье высказывается предположение о том, что в случае достижения целей оппортунистического подхода, общество будет деконсолидировано, усилятся сепаратистские настроения. Миссией левого оппортунизма в целом, как и троцкистов перед Второй Мировой войной, по мнению автора, является свержение власти.

The article is devoted to the study of the phenomenon of left-wing opportunism as a way to achieve set political goals at the cost of abandoning morality and political principles. The relevance of the work is related to the fact that it is increasingly necessary to observe how in the Russian Federation the so-called “new left” seek to strengthen their own political influence on the basis of openly populist slogans, deliberately ignoring any creative activity in the interests of the country and society. The purpose of the study is to identify analogies in the approaches of modern left-wing radicals to the events in Ukraine with the theoretical thematic views of L. Trotsky at the beginning of the XX century. It is noted that at the initial stages of the development of Soviet power, L. Trotsky advocated the annexation of Ukraine to the USSR, whereas after his expulsion he began to advocate the independence of Ukraine. Nowadays, after the events of 2014 in Ukraine, Russian left-wing radicals called for the protection of the Russian population in the Donbas. But with the beginning of a special military operation of the Armed Forces of the Russian Federation in Ukraine (hereinafter referred to as SVO), representatives of this political cohort began to accuse Russia of aggression against Ukraine. Despite the fact that such a revision of positions requires a logical chain of arguments, the new “popularizers of Marxism” prefer instant benefit to long-term goals. The lack of logical chains causes historical parallels between 1917 and 1991, when the actions of a part of the elite were dictated by the conjuncture and personal political gain, even to the detriment of state development. Such opportunism and the psychology of adaptability can have a destructive effect on society, especially during a period of high conflict-causing turbulence. The position of the left-wing opportunists regarding the significance of the outcome of the situation in Ukraine is such (in fact, it does not matter) that regardless of who becomes the winner, the ultimate good will in any case belong to the “enemies of the workers.” The article suggests that if the goals of the opportunistic approach are achieved, society will be deconsolidated and separatist sentiments will increase. According to the author, the mission of left opportunism in general, as well as the Trotskyists before World War II, is to overthrow the government.