Возвращение политики блоков: исторические параллели между БРИКС и движением неприсоединения

Предметом исследования является трансформация международной системы от однополярного порядка к новой блоковой архитектуре. Объектом анализа выступают два ключевых формирования Глобального Юга - группы БРИКС и Движение неприсоединения. Автор рассматривает эволюцию этих структур в контексте глобальных геополитических изменений после 2022 года. Отдельное внимание уделяется реакции стран на санкционную политику Запада и попытки вмешательства во внутренние дела суверенных государств. Исследуются принципиально новые формы межгосударственной координации, основанные на равноправии и отказе от иерархии. В центре анализа находится концепция "мягкого выравнивания" (soft-alignment) как альтернатива жестким военно-политическим блокам холодной войны. Рассматриваются позиции стран БРИКС и Движения неприсоединения в отношении ключевых международных кризисов. Исследование базируется на сравнительном и статистическом анализе с применением системного подхода. Использован анализ голосований в ООН, экономических показателей стран БРИКС+ и официальных заявлений. Методология включает исторический анализ эволюции международных объединений и контент-анализ дипломатических документов. Основными выводами проведенного исследования являются концептуализация новой формы международных отношений - "мягкого выравнивания" (soft-alignment), отличающейся от блоков холодной войны отсутствием иерархии и идеологического принуждения. Новизна исследования заключается в выявлении корреляции между участием стран в китайской инициативе "Пояс и путь" и их голосованием по резолюциям в ООН, касающимся "украинского кризиса". Отдельным вкладом автора является анализ голосований в ООН по украинскому и палестинскому вопросам, демонстрирующий изменение баланса сил на международной арене. Определены четыре ключевых фактора, формирующих позиции африканских государств: режимная безопасность, экономические интересы, историческая память и разочарование в западной солидарности. Исследование показывает формирование нового международного порядка, основанного на множественности центров принятия решений.

This study examines the transformation of the international system from a unipolar order to a new bloc architecture. The analysis focuses on two key Global South formations - BRICS and the Non-Aligned Movement - investigating their evolution within the context of global geopolitical changes after 2022. The research employs comparative and statistical analysis with a systematic approach, analyzing UN voting patterns, economic indicators of BRICS+ countries, and official statements. The methodology includes historical analysis of international organizations' evolution and content analysis of diplomatic documents. The study's key contribution is the conceptualization of "soft alignment" as a new form of international relations, distinguished from Cold War blocs by the absence of hierarchy and ideological coercion. The research reveals a correlation between countries' participation in China's Belt and Road Initiative and their voting on Ukraine-related UN resolutions. The author demonstrates the Non-Aligned Movement's transformation from passive neutrality to active strategic autonomy. The systematic analysis of UN votes on Ukrainian and Palestinian issues illustrates the changing balance of power in the international arena. The research identifies four key factors shaping African states' positions: regime security, economic interests, historical memory, and disappointment with Western solidarity. Special attention is paid to Western sanctions policy and attempts to interfere in sovereign states' internal affairs. The findings indicate the formation of a new international order based on multiple decision-making centers, rejection of any country group's monopoly on international law interpretation, and recognition of each state's right to its own development model.