Анализ исследования политического дискурса в России: современное состояние, тенденции и проблемы

В данной статье с помощью инструментов библиометрии проанализированы публикации по исследованию политического дискурса, опубликованные в 2014-2024 годах в ведущем российском журнале «Политическая лингвистика». Предметом исследования стали кластерный анализ сопутствующих ключевых слов и анализ мутаций ключевых слов. Результаты анализа показали общие тенденции и актуальные направления в исследовании политического дискурса. Рассмотрены современные исследования политического дискурса с точки зрения языковой семиотики, риторики, лингвокультурологии, когнитивной лингвистики, прагматики и других многомерных подходов. В перспективе изучение политического дискурса будет развиваться в таких направлениях, как междисциплинарность исследовательских подходов, разнообразие жанров исследований, обогащение регионоведческих исследований, а также социальная актуальность изучаемых проблем. Вместе с тем, существуют такие проблемы, как несовершенство теоретической базы и недостаточное разнообразие исследовательских методов.

This article uses bibliotometric tools to analyze publications on political discourse research published in 2014-2024 in the leading Russian journal Political Linguistics. The subject of the study was a cluster analysis of related keywords and an analysis of keyword mutations. The results of the analysis revealed general trends and current directions in the study of political discourse. Contemporary studies of political discourse are examined from the perspective of linguistic semiotics, rhetoric, linguoculturology, cognitive linguistics, pragmatics, and other multidimensional approaches. In the future, the study of political discourse will develop in such areas as interdisciplinarity of research approaches, diversity of research genres, enrichment of regional studies, and the social relevance of the issues under study. At the same time, there are problems such as the imperfection of the theoretical base and the insufficient diversity of research methods.