МАРКЕРЫ ПОВРЕЖДЕНИЯ ПЕЧЕНИ ПРИ ДЕКОМПЕНСАЦИИ СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ

Цель: изучить частоту, клинико-инструментальные ассоциации и прогностическое значение фенотипов сердечно-печеночного синдрома (СПС) при декомпенсации сердечной недостаточности (ДСН). Материал и методы: у 322 пациентов с ДСН (190 мужчин, возраст 70±11 лет, артериальная гипертония 87%, инфаркт миокарда 57%, фибрилляция предсердий (ФП) 65%, сахарный диабет 2 типа 42%, фракция выброса левого желудочка (ФВ) 38±13%, ФВ <40% 50%, IV функциональный класс (NYHA) 56%) при повышении хотя бы одного печеночного маркера при поступлении диагностировали СПС. Изолированное повышение маркеров синдрома цитолиза рассматривали как гепато-целлюлярный вариант СПС, изолированное повышение маркеров холестаза - холестатический вариант СПС, сочетанное повышение маркеров цитолиза и холестаза, а также общего билирубина за счет обеих фракций обозначали - смешанный СПС. Для статистического анализа использовали U-критерий Манна-Уитни, критерий Краскела-Уоллиса, критерий хи-квадрат Пирсона (χ2). Значимым считали p<0,05 при парных сравнениях, p<0,017 при сравнении трех групп. Результаты: СПС выявляется у 85,1% пациентов с ДСН, чаще умеренной выраженности. 66,8% пациентов со смешанным вариантом по сравнению с холестатическим характеризовались более выраженным повышением печеночных маркеров, более высоким уровнем NT-proBNP, признаками гипоперфузии, ФВ <35%, потребностью в вазопрессорной и инотропной поддержке. Не выявлено различий между вариантами СПС по частоте симптомов застоя. В группе смешанного СПС смерть от всех причин в течение 6 мес была выше по сравнению с холестатическим СПС (30 и 23%, p<0.05). Заключение: Смешанный СПС превалирует среди фенотипов СПС и ассоциируется с более выраженным повышением печеночных маркеров, более высоким уровнем NT-proBNP, признаками гипоперфузии, ФВ <35%, потребностью в вазопрессорной и инотропной поддержке, неблагоприятным прогнозом.

LIVER INJURY MARKERS IN DECOMPENSATED HEART FAILURE: PHENOTYPES, CLINICAL AND PROGNOSTIC VALUE

Aim: The aim of this study was to assess the incidence, clinical and instrumental associations and prognostic value of cardiohepatic syndrome (CHS) phenotypes CHS in decompensated heart failure (DHF). Methods: CHS was diagnosed in 322 patients with DHF (190 male, 70±11 years (M±SD), arterial hypertension 87%, myocardial infarction 57%, atrial fibrillation 65%, type 2 diabetes mellitus 42%, left ventricular ejection fraction (EF) 38±13%, EF<40% 50%, NYHA IV 56%) when at least one liver function test (LFT) level exceeded upper normal limit on admission. Only alanine transaminase (ALT) and/or aspartate transaminase (AST) increase was considered as hepatocellular CHS, isolated increase of gamma-glutamyl transpeptidase (GGT), alkaline phosphatase (AP), direct bilirubin (DB) and total bilirubin (TB) due DB increase - as cholestatic CHS, the simultaneous increase of markers of cytolysis and cholestasis - as mixed CHS. Mann-Whitney U, Kruskal-Wallis and Pearson’s chi-square tests were used. P <0.05 was considered significant for paired comparison, <0,017 - for comparison of 3 groups. Results: CHS occurs in 85,1% patients, predominantly mixed (66,8%) and moderate (LFT increase ≤ 3UNL). Patients with mixed vs cholestatic CHS had higher levels of LFT, incidence of cholestatic markers increase, NT-proBNP level, hypoperfusion (high heart rate, lower systolic blood pressure (BP) and pulse BP on admission), higher rate of incidence of EF<35% and vasopressor therapy. No significant differences in signs of congestion were observed between groups. Mixed CHS was associated with higher all-cause death in 6 months (30 vs 23%, p<0.05). Conclusions: Mixed CHS predominates in patients with DHF and is associated with more pronounced LFT increase, higher NT-proBNP levels, hypoperfusion (lower systolic and pulse BP, EF <35%, use of vasopressors and inotropes, worse prognosis.

Издательство
Общество с ограниченной ответственностью Глобал медиа технологии
Номер выпуска
6
Язык
Russian
Страницы
45-51
Статус
Published
Год
2018
Организации
  • 1 “Peoples Friendship University of Russia”
Цитировать
Поделиться

Другие записи

Avatkov V.A., Apanovich M.Yu., Borzova A.Yu., Bordachev T.V., Vinokurov V.I., Volokhov V.I., Vorobev S.V., Gumensky A.V., Иванченко В.С., Kashirina T.V., Матвеев О.В., Okunev I.Yu., Popleteeva G.A., Sapronova M.A., Свешникова Ю.В., Fenenko A.V., Feofanov K.A., Tsvetov P.Yu., Shkolyarskaya T.I., Shtol V.V. ...
Общество с ограниченной ответственностью Издательско-торговая корпорация "Дашков и К". 2018. 411 с.