Influence of Ideology on Editorial Policy in Covering Armed Conflicts on the Websites of RT and CNN Channels

The article's topic is devoted to identifying the main trends in the coverage of modern armed conflicts on the websites of international channels RT and CNN, including ideological trends and editorial policy. The research problem involves studying the ideological and editorial differences in news coverage, and understanding of how the ideological trends of these two channels affect the presentation of news related to modern armed conflicts. The purpose of this study is to provide an objective content analysis of trends in news coverage between RT and CNN channels, to improve the audience's understanding of how the media influence the perception of these conflicts, as well as to study the linguistic methods of conflict coverage by each channel and to determine the degree of compliance of these channels with ethical standards when covering these conflicts. The scientific novelty is in identifying new patterns and trends in media coverage of modern armed conflicts in the light of the geopolitical changes that the world is experiencing. The study came to several conclusions: the main ones are fundamental differences in the patterns of coverage and the use of language. Media coverage of conflicts is influenced by institutional assumptions and national interests, the influence of ideology is clearly visible in the editorial policy of both channels. This disparity in coverage reflects the profound influence of ideology on the presentation and interpretation of armed conflicts in the international media. There is a strong correlation between the orientation of state media institutions and their political and ideological agenda. RT approach reflects the desire to maintain an objective and balanced coverage of events by the principles of social responsibility. CNN news coverage reflects a clear gap in the standards of credibility and objectivity. CNN took a biased ideological and political approach, as its apparent bias towards an ideology consistent with American, Israeli, and Ukrainian positions appeared.

В статье выявлены основные тенденции в освещении современных вооружённых конфликтов на веб-сайтах международных каналов RT и CNN, включая идеологические тренды и редакционную политику. Исследовательская проблема заключается в изучении идеологических и редакционных различий в освещении новостей, а также в понимании того, как идеологические приоритеты этих двух каналов влияют на представление новостей, связанных с современными вооружёнными конфликтами. Цель исследования - на основе результатов проведённого контент-анализа дать характеристику идеологических тенденций в освещении новостей каналов RT и CNN, выявить особенности влияния СМИ на восприятие аудиторией вооружённых конфликтов, а также лингвистические приёмы в освещении данных конфликтов, определить степень соответствия каналов этическим стандартам. Научная новизна заключается в формулировании новых закономерностей и тенденций в медийном освещении вооружённых конфликтов в свете современных геополитических изменений. В рамках результатов исследования авторы выявили фундаментальные различия в моделях освещения конфликтов и использования языковых ресурсов. На медийное освещение конфликтов влияют институциональные особенности медиа и национальные интересы. Влияние идеологии чётко прослеживается в редакционной политике обоих каналов, что способствует определённой специфике представления и интерпретации вооружённых конфликтов в международных СМИ. Существует явная корреляция между ориентацией государственных медиаинститутов и их политической, а также идеологической повесткой. Подход RT отражает стремление поддерживать объективное и сбалансированное освещение событий в соответствии с принципами социальной ответственности. Освещение новостей CNN отражает явный разрыв в стандартах достоверности и объективности. CNN использует тенденциозный идеолого-политический подход, соответствующий американским, израильским и украинским позициям.