Статья посвящена комплексному анализу вызовов, которые несет процесс технократизации и алгоритмизации государственного управления для конституционно-правовых гарантий права частной собственности в Российской Федерации. Автор исследует онтологический сдвиг в природе собственности, вызванный переходом от классической либерально-демократической модели к парадигме, основанной на данных и алгоритмической эффективности. В работе выявляются системные риски, связанные с «алгоритмическим произволом», «скрытым ограничением» правомочий собственника и дискриминацией на основе данных. На основе сравнительно-правового и доктринального анализа доказывается, что действующие конституционные нормы (статьи 8, 35 Конституции РФ) недостаточно адаптированы к новым реалиям. В качестве решения предлагается конституционная модернизация концепции собственности через признание ее гибридной природы, включающей цифровые активы, а также закрепление принципов «технодемократии» и реверса бремени доказывания в спорах, возникающих из алгоритмических решений. Предложенные меры направлены на создание опережающих защитных механизмов, обеспечивающих баланс между технологическим прогрессом и неприкосновенностью фундаментальных прав.
The article is devoted to a comprehensive analysis of the challenges posed by the process of technocratization and algorithmization of public administration for the constitutional and legal guarantees of the right to private property in the Russian Federation. The author explores the ontological shift in the nature of property caused by the transition from the classical liberal-democratic model to a paradigm based on data and algorithmic efficiency. The paper identifies systemic risks associated with «algorithmic arbitrariness», «hidden restriction» of the owner's powers and discrimination based on data. Based on comparative legal and doctrinal analysis, it is proved that the current constitutional norms (Articles 8, 35 of the Constitution of the Russian Federation) are not sufficiently adapted to the new realities. As a solution, a constitutional modernization of the concept of property is proposed through the recognition of its hybrid nature, including digital assets, as well as the consolidation of the principles of «technodemocracy» and the reversal of the burden of proof in disputes arising from algorithmic decisions. The proposed measures are aimed at creating advanced protective mechanisms that ensure a balance between technological progress and the inviolability of fundamental rights.