Статья посвящена исследованию роли контекстуальных факторов в интерпретации подтекста политического дискурса. Рассматриваются социокультурные, исторические и институциональные условия, определяющие рамки восприятия политических текстов. Особое внимание уделяется функциям подтекста: когнитивной, суггестивной и манипулятивной, которые обеспечивают воздействие на массовое сознание. Анализируется использование бинарных оппозиций «свой - чужой», а также нарративных стратегий, формирующих скрытые оценки и закрепляющих политические позиции. Показано, что метафоры, эвфемизмы, ирония и игра слов становятся инструментами создания двойных смыслов и управления интерпретацией. Делается вывод о том, что политический подтекст является не побочным, а целенаправленным механизмом борьбы за власть и контроль над смысловым пространством.
The article explores the role of contextual factors in interpreting subtext within political discourse. It examines sociocultural, historical, and institutional conditions that shape the perception of political texts. Special attention is given to the cognitive, suggestive, and manipulative functions of subtext, which influence public consciousness. The study highlights the use of binary oppositions such as “us - them,” as well as narrative strategies that introduce implicit evaluations and consolidate political positions. It is shown that metaphors, euphemisms, irony, and wordplay serve as tools for generating double meanings and steering interpretation. The conclusion emphasizes that political subtext is not incidental but a deliberate mechanism in the struggle for power and control over the semantic space.