МЕЖПАРЛАМЕНТСКАЯ АССАМБЛЕЯ ПРАВОСЛАВИЯ: 30 ЛЕТ ИСТОРИИ И УСПЕХА СИНЕРГИИ РЕЛИГИОЗНОЙ И ПАРЛАМЕНТСКОЙ ДИПЛОМАТИИ, И ПЕРСПЕКТИВНАЯ ПЛОЩАДКА ДИАЛОГА В НОВОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ

В статье исследуется история взаимодействия законодательных органов стран-участниц Межпарламентской ассамблеи православия (МАП), за 30 лет сотрудничества, сумевших превратить данный формат в яркий и имеющий мало аналогов пример синергии парламентской и религиозной дипломатии. Анализируются причины и обстоятельства, обусловившие вынужденную де-факто заморозку участия в деятельности структуры таких важных ее участников, как Белоруссия, Сирия и Россия. Изучаются соответствующие официальные документы МАП (стенограммы ежегодных Генеральных ассамблей, отчеты о заседаниях международного секретариата, информационные бюллетени) и специализированных парламентских структур государств-членов организации (заявления национальных делегаций, декларации, пресс-релизы). Приводится оценка перспектив преодоления текущей близкой к кризису ситуации в МАП на основе задействования механизмов и инструментов как парламентской, так и религиозной дипломатии.

The article examines history of interaction between the legislative bodies of the member countries of the Interparliamentary Assembly on Orthodoxy (IAO), that over 30 years of cooperation managed to turn this format into a bright and unique example of the synergy of religious and parliamentary diplomacies. The paper analyzes reasons and circumstances that led to the forced de facto freezing of participation in the activities of the structure of such important members as Belarus, Syria and Russia. Authors study the relevant official documents of the IAO (transcripts of annual General Assemblies, minutes of meetings of the International Secretariat, newsletters, etc.) and of the specialized parliamentary structures of the organization’s states (statements of national delegations, declarations, press releases). This work also provides an assessment of the prospects for overcoming the current near-crisis situation in the IAO with the help of mechanisms and tools of both parliamentary and religious diplomacy.