Формирование национальной идентичности в странах Центральной Азии: итоги, проблемы, перспективы

После распада СССР на территории бывших среднеазиатских республик и Казахстана образовалось пять независимых государств - Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Республика Таджикистан, Туркменистан и Республика Узбекистан. Для новых независимых государств одной из приоритетных задач стало формирование национальной идентичности, поскольку решение данного вопроса было напрямую связано с их дальнейшим развитием. Процесс формирования национальной идентичности в странах региона начался еще до распада СССР, когда в советских республиках Средней Азии и Казахстане были приняты законы «О языке». Эти документы открыли элитам среднеазиатских республик дорогу к утверждению последующих решений, касающихся языка титульных наций, тем более что после распада СССР ключевую роль в формировании национальной идентичности в странах Центральной Азии играла языковая политика. Во всех без исключения странах Центральной Азии этому вопросу уделялось повышенное внимание. При внешней схожести истории развития, близости культур и традиций в формировании национальной идентичности, каждая из стран Центральной Азии шла по собственному пути, который определялся особенностями внутриполитической ситуации, а также интересами элит, находящихся у власти. Тем не менее во всех центральноазиатских странах сохранение преемственности в структуре общества, наличие традиций, культуры, национального языка, который не исчез за время их нахождения в составе единого государства, способствовали утверждению национальной идентичности. В то же время в стремлении сформировать национальную идентичность страны Центральной Азии должны были учитывать роль национальных меньшинств, к которым после распада СССР стало относиться русскоязычное население. В период вхождения среднеазиатских республик в состав Советского Союза русский язык занял доминирующее положение. Значительное влияние он сохранил и в новых независимых государствах. В результате страны региона были вынуждены проводить сбалансированную языковую политику, лишь поэтапно сужая сферу применения русского языка. Кроме того, страны Центральной Азии должны были учитывать влияние торгово-экономического взаимодействия с Россией, а также «советского культурного и образовательного наследия», которое сыграло роль амортизатора в политических процессах после распада Советского Союза, не допустив резкого усиления роли националистических партий и позволив сохранить образовательный потенциал новых независимых государств. На формирование национальной идентичности в странах Центральной Азии большое влияние оказывала неоднородность общества, сохранение региональных различий. В Казахстане это деление на жузы, в Кыргызстане - деление на север и юг, в Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане - на региональные кланы. Элитам, оказавшимся у власти в центральноазиатских государствах, необходимо было учитывать разнонаправленные интересы неформальных групп и кланов, а также роль родоплеменных связей, что предопределило непростой, зачастую противоречивый путь к формированию национальной идентичности. Тем более что в странах региона к моменту обретения независимости сформировался особый механизм управления, когда наряду с партийно-государственными структурами действовали регионально-клановые принципы решения вопросов, характерные для среднеазиатских республик на протяжении столетий. Приняв на словах коммунистическую идеологию, руководство республик Средней Азии всегда учитывало межклановую расстановку сил. С момента образования независимых государств в Центральной Азии их концептуальные подходы к определению национальной идентичности на политическом уровне не подвергались пересмотру. Основное внимание уделялось историческому наследию, культуре, традициям и национальному языку, который выступал в качестве ключевого элемента в формировании национальной идентичности. Несмотря на значительный промежуток времени, который прошел с момента обретения независимости, проблема формирования идентичности по-прежнему остается актуальной для стран Центральной А

Издательство
CA&CC Press AB
Номер выпуска
1
Язык
Russian
Страницы
40-54
Статус
Published
Том
21
Год
2018
Организации
  • 1 Дипломатическая академия МИД РФ
  • 2 Российский университет дружбы народов
Ключевые слова
центральная Азия; идентичность; языковая политика; республика Казахстан; Кыргызская Республика; республика Таджикистан; туркменистан; республика Узбекистан; россия; политический процесс
Цитировать
Поделиться

Другие записи

Avatkov V.A., Apanovich M.Yu., Borzova A.Yu., Bordachev T.V., Vinokurov V.I., Volokhov V.I., Vorobev S.V., Gumensky A.V., Иванченко В.С., Kashirina T.V., Матвеев О.В., Okunev I.Yu., Popleteeva G.A., Sapronova M.A., Свешникова Ю.В., Fenenko A.V., Feofanov K.A., Tsvetov P.Yu., Shkolyarskaya T.I., Shtol V.V. ...
Общество с ограниченной ответственностью Издательско-торговая корпорация "Дашков и К". 2018. 411 с.