В статье рассматривается ассоциативный эксперимент как ведущий метод уточнения семантики фразеологизмов. Приводится фрагмент комплексного подхода к уточнению семантики фразеологизмов, совмещающего метод анализа словарных дефиниций, ассоциативный эксперимент, статистический анализ данных. Цель исследования заключалась в уточнении семантики высокочастотных фразеологизмов русского языка с помощью ассоциативного эксперимента. В результате исследования, основанного на анализе дефиниций фразеологизмов из лексикографических источников и ассоциативного эксперимента, было установлено, что в группе молодежи фразеологизмы, связанные с литературными и историческими событиями, получали нетипичные реакции. Семная интерпретация результатов свободного ассоциативного эксперимента реакций респондентов в возрасте от 23 до 29 лет указывает на тенденцию к трансформации семантического значения фразеологизмов, связанных с литературными и историческими событиями. Эксперимент был проведен в пилотном режиме в группе 56 респондентов и предполагает дальнейшее исследование и верификацию полученной информации.
The article considers the associative experiment as a leading method to refine semantics. A fragment of an integrated approach to clarify the semantics of phraseologisms, combining a method for analyzing dictionary definitions, an associative experiment, and statistical data analysis, is given. The purpose of the study was to clarify the semantics of high-frequency phraseologisms of the Russian language. As a result of a study based on the analysis of definitions of phraseologisms from lexicographic sources and an associative experiment, it was found that in a group of young people, phraseological units associated with literary and historical events received atypical reactions. The seminal interpretation of the results of a free associative experiment of the reactions of respondents aged 23 to 29 years indicates a tendency to transform the semantic meaning of phraseologisms associated with literary and historical events. The experiment was held in a testing mode in a group of 57 respondents and it un- doubtedly requires further research and verification of the data received.