В диссертационном исследовании был проведен сравнительный анализ\r\nпреимуществ и недостатков микроэкономического и институционального подходов, что\r\nопределило их взаимодополняемость. Показано на примере рынка телекоммуникаций,\r\nчто долгосрочное влияние институциональных факторов может подавлять негативные\r\nмонополистические проявления. Выявлено, что неверная оценка зрелости отраслевого\r\nрынка, игнорирование монополистических проявлений может привести к дальнейшей\r\nстагнации, а не к росту. Рассмотрена возможность ошибок и недостатков в\r\nгосударственной антимонопольной политике, основанной на традиционном\r\nмикроэкономическом подходе.\r\nОсобое место в диссертации занимает попытка по разработке алгоритма балльнорейтинговой оценки эффективности к основным видам экономической деятельности,\r\nвключающей как показатели, традиционно рассматриваемые микроэкономикой, так и\r\nнекоторые институциональные показатели (структуры управления и структуры\r\nконтроля).