KANT'S ETHICOTHEOLOGY IN THE PERCEPTION OF N. P. ROZHDESTVENSKY AND F. A. GOLUBINSKY IN THE CONTEXT OF RECEPTION OF KANT’S PRACTICAL PHILOSOPHY IN THE LATE 18TH — MID-19TH CENTURY IN RUSSIA; [ЭТИКОТЕОЛОГИЯ КАНТА В ВОСПРИЯТИИ Н. П. РОЖДЕСТВЕНСКОГО И Ф. А. ГОЛУБИНСКОГО В КОНТЕКСТЕ РЕЦЕПЦИИ ПРАКТИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ КАНТА В КОНЦЕ XVIII — СЕРЕДИНЕ XIX В. В РОССИИ] СтатьяKryshtop L.Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия. Религиоведение. 2024. С. 65-85
TO THE STATEMENT OF A QUESTION ON PERIODIZATION OF HISTORY OF INDIAN PHILOSOPHY СтатьяPskhu R.V., Kryshtop L.E., Paribok A.V.Вопросы философии. 2019. С. 146-163
УЧЕНИЕ ПИЕТИЗМА: А БЫЛО ЛИ РЕЛИГИОЗНОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ В ГЕРМАНИИ? СтатьяKryshtop L.E.ФИЛОСОФСКИЙ ЖУРНАЛ. Том 11. 2018. С. 81-98
THE RECEPTION OF THE INDIAN THOUGHT BY THE CULTURE AND ART OF EUROPE OF THE 20TH CENTURY СтатьяKryshtop L., Pskhu R.PROCEEDINGS OF 4TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON EDUCATION, LANGUAGE, ART AND INTERCULTURAL COMMUNICATION (ICELAIC 2017). Том 232. 2018. С. 5-8
PHILOLOGIST VERSUS PHILOSOPHER ON THE TRANSLATION OF THE PHILOSOPHICAL TEXTS СтатьяPskhu R., Zashchitina G., Kryshtop L., Danilova N., Kalashnikova L.PROCEEDINGS OF 4TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON EDUCATION, LANGUAGE, ART AND INTERCULTURAL COMMUNICATION (ICELAIC 2017). Том 124. 2017. С. 61-64