Введение: в настоящее время в доктрине конституционного права особое место занимает вопрос о применимости положений поправки XIV к Конституции США к делу бывшего Президента США Дональда Трампа, обвиняемого действующим руководством американского государства в восстании, заговоре с целью воспрепятствования осуществлению гражданами избирательных права и подрыве общественного порядка. На основании подобных обвинений представители американского истеблишмента пытаются лишить Трампа права вновь избираться на должность президента, хотя правомерность такого ограничения вызывает разумные сомнения. Цель - рассмотреть вопрос о применимости поправки XIV к делу Д. Трампа, определить существующее конституционно-правовое регулирование по соответствующему вопросу. Методологическая основа: логический, системно-структурный и формально-юридический методы. Результаты: автором произведен анализ нормативно-правовых актов, судебных решений и доктринальных воззрений по вопросу применимости положений третьего раздела поправки XIV к Конституции США к должности Президента, приведены аргументы, подтверждающие невозможность применения указанных конституционно-правовых норм в данных обстоятельствах. Выводы: ограничения, предусмотренные третьим разделом поправки XIV к Конституции США, не могут быть применены в отношении лица, баллотирующегося на должность Президента, следовательно, Дональд Трамп имеет право избираться на должность Президента США.
Background: currently, in the doctrine of constitutional law, a special place is occupied by the question of the applicability of the provisions of the XIV Amendment to the U.S. Constitution to the case of former U.S. President Donald Trump, who is accused by the current leadership of the U.S. state of rebellion, conspiracy to prevent citizens from exercising their voting rights and undermining public order. On the basis of such accusations, representatives of the American establishment are trying to deprive Trump of the right to be elected to the office of president again, although the legitimacy of such a restriction raises reasonable doubts. Objective - to consider the applicability of Amendment XIV to D. Trump’s case, to identify existing constitutional and legal regulation on the relevant issue. Methodology: logical, system-structural and formal-legal methods. Results: the author analyzed normative legal acts, court decisions and doctrinal views on the applicability of the provisions of the third section of the XIV Amendment to the U.S. Constitution to the office of the President, and provided arguments confirming the impossibility of application of these constitutional-legal norms in these circumstances. Conclusions: restrictions under the Third Section of the XIV Amendment to the U.S. Constitution cannot be applied to a person running for the office of President, therefore, Donald Trump is eligible to run for the office of President of the United States.