В статье анализируется допустимость применения доктрины снятия корпоративной вуали в случаях, когда содолжником выступает государство. Приводятся примеры из судебных и арбитражных разбирательств с применением англосаксонского права, наглядно иллюстрируются статутные и прецедентные основы вовлечения государства в процессы с участием подконтрольных ему компаний. Демонстрируется, что для привлечения государства к ответственности необходим повышенный стандарт доказывания, нежели при привлечении к ответственности материнской компании по долгам дочерней.
The article analyzes the admissibility of applying the doctrine of piercing the corporate veil in cases where the co-debtor is state. Examples from court and arbitration proceedings under Anglo-Saxon law are given, the statutory and precedent-based grounds for the state’s involvement in processes involving companies under its control is clearly illustrated. A higher standard of proof is reguired to hold the state liable than when holding a parent company liable for the debts of a subsidiary.