В объятиях зависимости? Латиноамериканские перипетии «Пекинского консенсуса»

Приводится опыт применения китайской экономической модели, которая в странах Латинской Америки известна под термином «Пекинский консенсус», а также оценивается вклад данного подхода в вопросы политической и экономической стабильности в регионе. Цель исследования - проследить эволюцию торговых связей Латинской Америки с Китаем с учетом особенностей местной модели природной ренты. Работа дополняет уже существующие исследования, сфокусированные на проблемах экономического и политического развития стран Латинской Америки и Карибского бассейна в конце ХХ - начале XXI вв. Исследование основано на использовании системного подхода в теории международных отношений. Автор обращается к методам теории зависимости и мир-системного анализа, чей инструментарий позволяет продемонстрировать диспропорции, которые обнаруживаются в текущей экономической и политической повестке региона. Также заслуживают внимания незападные подходы в современной теории международных отношений, дополняющие изучение современного мирового политического и экономического пространства. Результаты исследования показывают, что на фоне политических и экономических потрясений, спровоцированных политикой «Вашингтонского консенсуса» в регионе, появился стойкий запрос на альтернативные модели экономического развития, подходящие под местную специфику. Обращение к китайской экономической парадигме оказалось неслучайным, так как ее активная промышленная составляющая совпала с целями и задачами рентных экономик Латинской Америки. Местные элиты были заинтересованы в получении сверхприбылей от проектов в сфере инфраструктуры и добычи полезных ископаемых. Это стало трендом в контексте «левого дрейфа» начала XXI в., ввиду чего наиболее ярким стал пример Венесуэлы с ее ставкой на активную эксплуатацию углеводородов. Опыт «Пекинского консенсуса» в Латинской Америке с фокусом на повышение роли государства в экономиках природной ренты, на краткосрочном треке оказался неоднозначным. Несмотря на отдельные позитивные аспекты региональные участники демонстрирует крайнюю уязвимость от мировой конъюнктуры на ресурсные товары, что ведет к серьезным последствиям как в экономике, так и сказывается на политической стабильности. Издержки данной модели следует оценивать в дальнейших исследованиях в среднесрочной перспективе.

The article analyzes the experience of applying the Chinese economic model, which in Latin American countries is known by the term "Beijing Consensus", and also assesses the contribution of this approach to issues of political and economic stability in the region. The purpose of the study is to trace how relations between Latin American countries and the People's Republic of China were built, as regional participants applied the Chinese experience to the local conditions of "peripheral capitalism". The presented analysis fits into the general context of research on the peculiarities of the economic and political development of Latin America and the Caribbean in the late twentieth and early twenty-first centuries. The research is based on the use of a systematic approach in the theory of international relations. In his analysis, the author refers to the methods of dependency theory and the world system, whose tools allow us to demonstrate the imbalances that are found in the current economic and political agenda of the region. Non-Western approaches in the modern theory of international relations, which complement the study of the modern world political and economic space, also deserve attention. The results of the study show that against the background of political and economic turmoil provoked by the policy of the "Washington Consensus" in the region, there is a persistent demand for alternative models of economic development suitable for local specifics. The appeal to the Chinese economic model turned out to be no coincidence, since its active industrial component coincided with the goals and objectives of the rental economies of Latin America. Local elites were interested in making super profits from infrastructure and mining projects. This has become a trend in the context of the "left drift" of the early 21st century, which is why the most striking example was Venezuela with its bet on the active exploitation of hydrocarbons. The experience of the "Beijing Consensus" in Latin America, with a focus on increasing the role of the state in natural rent economies, turned out to be contradictory in the short term. Despite some positive aspects, regional participants demonstrate extreme vulnerability to the global environment for resource products, which leads to serious consequences both in the economy and political stability. The costs of this model should be assessed in further studies in the medium term.