Проблема cogito и картезианского субъекта в теории Ж. Лакана

Данная статья посвящена проблематике субъекта и принципа cogito, предложенного Рене Декартом, в контексте психоаналитической теории Жака Лакана. Авторы анализируют, как из картезианского утверждения «Cogito ergo sum» («Я мыслю, следовательно, я существую») сформировалось автономное и рациональное Я, которое изменило философскую и научную парадигму вплоть до XX в. Французский психоаналитик Жак Лакан, вслед за Зигмундом Фрейдом, предложил проект пересмотра картезианской модели субъективности, акцентируя внимание на расщеплённости субъекта в регистрах Воображаемого и Символического. Авторы рассматривают, каким образом Жак Лакан приходит к концепции cogito как субъекта бессознательного. Также в статье подробно анализируется лакановская модель «невозможного» выбора субъекта между мышлением и бытием по аналогии с выражением «Кошелёк или жизнь!». Продемонстрировано, что Рене Декарт с помощью cogito обнаруживает абсолютное бытие субъекта, а для Жака Лакана cogito - то, что лишает субъекта такого бытия. Субъект психоанализа - это субъект неполноты, утраты и нехватки. Кроме того, в работе затрагиваются идеи о субъекте Фридриха Ницше и теория языка Людвига Витгенштейна. Авторы опираются на актуальные исследования таких представителей психоаналитической традиции, как Калум Нил, Младен Долар, Славой Жижек и др. В статье изложены философские и социально-политические выводы из психоаналитической интерпретации cogito и субъекта.

This article is devoted to the problem of the subject and the principle of cogito proposed by René Descartes in the context of Jacques Lacan's psychoanalytic theory. The authors analyze how the Cartesian statement “Cogito ergo sum” (“I think, therefore I am”) gave rise to the autonomous and rational “Self”, which changed the philosophical and scientific paradigm until the 20^th century. Following Sigmund Freud, the French psychoanalyst Jacques Lacan proposed a project of revision of Cartesian subjectivity, emphasising the split of the subject in the registers of the Imaginary and the Symbolic. The authors examine how Jacques Lacan arrives at the concept of cogito as “the subject of the unconscious”. The article also deals in detail with the Lacanian concept of the subject's impossible choice between thinking and being by analogy with the expression “Trick or treat!”. It is demonstrated that René Descartes discovers the absolute existence of the subject, and for Jacques Lacan, cogito is what deprives the subject of such existence. The subject of psychoanalysis is the subject of incompleteness, loss and lack. In addition, the work touches upon Friedrich Nietzsche's ideas about the subject and Ludwig Wittgenstein's theory of language. The authors in the work rely on actual research of such representatives of psychoanalytic tradition as Calum Neil, Mladen Dolar, Slavoj Žižek and others. The article outlines the philosophical and socio-political conclusions from the psychoanalytic interpretation of cogito and subject.